INFORMACION LIBRE Estudiantes de Comunicacion Social de la UNLaM

La UNLaM de Martínez envuelta en otro escándalo

2009-10-24T01:49:00.003-03:00

Oyarbide no quiso opinar sobre las declaraciones de Macri

El juez federal declinó contestar las afirmaciones del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, acerca de la investigación de las escuchas ilegales que comprometen a dos de sus ministros. "No estoy capacitado para responder porque tiene una implicancia estrictamente política, y mi trabajo es judicial", dijo Oyarbide.

"Han sido declaraciones del señor Mauricio Macri, que yo respeto, en ejercicio del cargo que desempeña, pero no estoy capacitado para responder porque tienen una implicancia estrictamente política, y mi trabajo es judicial", dijo Oyarbide.

"No hay respuesta para ese tipo de pregunta", agregó el magistrado al contestar al periodismo, en la puerta de su domicilio, sobre expresiones vertidas ayer por Macri, quien había señalado que la investigación que lleva adelante Oyarbide sobre las escuchas ilegales es "inentendible".

En cuanto a declaraciones del ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, acerca de por qué no se habían ordenado allanamientos, por ejemplo en la Universidad de La Matanza o en la Policía Federal, Oyarbide puntualizó que tanto el funcionario como el Jefe de Gobierno porteño "tienen a su disposición el expediente de la causa judicial, que es muy rico en pruebas".

Consultado sobre si efectuaría careos en la investigación, comentó que ayer se concretó esa medida entre la jefa de Gabinete del ministro Educación, Mariano Narodowsky, "y una persona que aportó (el legislador porteño) Aníbal Ibarra, pero sin resultados positivos".

El juez evaluó que "de todos modos, las pruebas que exhibe la investigación son realmente de interés, y estamos en camino a definir la situación procesal de las personas que continúan detenidas".

FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-43227-2009-10-23.html

Se desprende de la rueda de prensa realizada por el juez Oyarbide que la UNLaM tenía una orden de allanamiento y no fue efectuada, que tiene que ver con la causa de espionaje (¿se acuerdan que la Universidad tiene un fondo en dónde el Rector Daniel Matínez se niega a construir más aulas y utilizar su Comedor aduciendo que son "terrenos de Pierri"? y al mismo tiempo cuentan con la celosa custodia de personal de la Policía Federal, que dicho sea de paso no pueden estar dentro de ninguna Universidad).

Tanto el gobierno de Kirchner como el de Macri pinchan las líneas de sus opositores: por un lado a los docentes porteños y estudiantes secundarios, y por otro a los estudiantes universitarios y vaya uno a imaginarse a cuántos más, dado que en La Matanza es en dónde está aún desaparecido Luciano Arruga y todavía no se dió a conocer ningún resultado sobre los responsables del asesinato del coordinador de la carrera de Trabajo Social.

En fin, quién se hubiera imaginado tanta "excelencia académica" al servicio del espionaje y tráfico de información?

LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DEL SUBTERRÁNEO

2009-09-27T23:04:00.002-03:00

INVITAMOS A TODOS AQUELLOS ESTUDIANTES DE PERIODISMO, COMUNICACIÓN, CINE, ETC... O DE CUALQUIER OTRA PROFESIÓN QUE TENGA GANAS DE CONFORMAR UN GRUPO DE REALIZACIÓN Y EDICIÓN DE LA INFORMACIÓN A SUMARSE.

EL ÚNICO REQUISITO ES ESTAR COMPROMETIDOS CON LA VERDAD Y LA REALIDAD ANTE CUALQUIER ACONTECIMIENTO SOCIAL O POLÍTICO.

comunicarse al (11 3562 8208) LucÄs

Dr. House

2009-08-25T18:56:00.004-03:00

HOUSE

La serie fue creada por David Shore, quien además sirve como productor ejecutivo junto a otros como Paul Attanasio, Katie Jacobs o Bryan Singer. El argumento fue idea de Attanasio, basándose en una columna médica escrita por la Dra. Lisa Sanders en el periódico New York Times, mientras que la creación de los personajes corrió a cargo de Shore después de su visita a un hospital universitario. Se inspiró en el detective Sherlock Holmes para el personaje de Gregory House. Se trata de un drama médico que gira en torno a éste, interpretado por el actor británico ganador de dos Globos de Oro Hugh Laurie, un médico huraño y brillante que junto a su equipo médico tratan de encontrar la explicación a los enigmáticos casos clínicos que llegan al ficticio Hospital Universitario Princeton-Plainsboro de Nueva Jersey. Las localizaciones están situadas en Century City, un distrito de Los Ángeles, California.
El resto del reparto lo completan Lisa Edelstein (Dra. Lisa Cuddy), Robert Sean Leonard (Dr. James Wilson), Jesse Spencer (Dr. Robert Chase), Jennifer Morrison (Dra. Allison Cameron), y Omar Epps (Dr. Eric Foreman). Spencer, Morrison y Epps interpretaban al equipo médico de House. A partir de la cuarta temporada se integraron nuevos actores debido a la marcha de su equipo: Olivia Wilde (Dra. Remy "Trece" Hadley), Peter Jacobson (Dr. Chris Taub) y Kal Penn (Dr. Lawrence Kutner). Penn abandonó el programa en 2009 al aceptar una oferta del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, para formar parte de su gabinete presidencial. House ha gozado de la preferencia de la crítica y del público desde su lanzamiento, convirtiéndose en uno de los programas televisivos más vistos en los Estados Unidos y en todo el mundo. Ha recibido diversos reconocimientos y nominaciones, entre los que destacan un premio Peabody, dos Globos de Oro y tres premios Emmy. Fue la serie más vista en 2008, con un promedio de 82 millones de personas en 66 países.

(Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/House_(serie_de_TV))

Se puede ver de lunes a viernes a las 20hs en Universal Chanel, los días jueves a las 21hs un capítulo nuevo.

...en Septiembre comienza su Sexta Temporada

Nueva Serie en TV

2009-08-25T18:46:00.005-03:00

LIE TO ME

En contraposición a la "televisión basura" o de "bajada de línea" que proponen los canales argentinos, se puede rescatar un excelente producto de FOX, se trata de la serie "LIE TO ME".

Los productores Brian Grazer, David Nevins y Sam Baum están detrás de Tim Roth quien interpretá al Dr. Cal Lightman, un científico que lideró el campo de la detección de mentiras.
El doctor es considerado un detector de mentiras humano, con gran experiencia en la lectura del rostro, el cuerpo y la voz de los interrogados para descubrir la verdad en investigaciones criminales o privadas.
Los escritores aclararon que el personaje también aplica esta habilidad en su vida personal, algo que complica todas sus relaciones personales y dijeron que la ciencia utilizada se basa en el trabajo del Dr. Paul Ekman.

La serie se emite los días lunes a las 22hs.

Link para ver el 1er Capítulo: http://www.megavideo.com/?v=4KGLP7A6&confirmed=1

Carta Abierta enviada a las autoridades del COMFER

2009-07-24T00:58:00.002-03:00

La Matanza 23 de julio de 2009

Estimado Sr. Lic. Juan Gabriel Mariotto
y autoridades del COMFER:

En la Universidad Nacional de La Matanza, no sólo no se llevó a cabo el foro de debate sobre la nueva ley de medios, sino que en esta universidad estamos padeciendo de la expulsión de los docentes críticos y pensantes.

Lo poco que queda de libre opinión e información esta siendo cercenado bajo la canallesca excusa de "no renovación de contratos", esto se debe a la no contratación de los docentes, cuestión que deriva en las condiciones precarias de la labor con las que se desempeñan nuestros docentes.

Esta dictadura que padecemos dentro de la UNLaM, a manos del rectorado conducido por el Sr. Daniel Martínez, repercute en la mala calidad de la docencia "acomodada" que viene a sustituir a excelentes profesionales de la educación quienes deben guardarse las críticas y la libre opinión a costo de quedarse sin trabajo.

Son mas de 40 los docentes cesanteados en este 2009, y mientras tanto se le permite dictar clases al ex militante de organizaciones nazis y ex ministro menemista, Rodolfo Barra, y se le ha permitido disertar a Mariano Grondona sobre los 25 años de democracia.

Suena absolutamente utópico pretender cambiar una ley impuesta a sangre y fuego por la dictadura militar y mientras tanto los métodos utilizados entonces son los mismos con los que actualmente se nos gobierna. Lamento sacar esta conclusión, pero con 27 años es la realidad que estoy padeciendo junto a miles de estudiantes, la mayoría matanceros, espero ustedes puedan revertir mi escepticismo.

Gracias por su atención, estoy a vuestra disposición

Lucas Enrique Lobo

DNI: 29565828

Estudiante de Comunicación Social de la UNLaM

ver: http://www.youtube.com/user/raymundogleyzer
ver: http://informacionlibre-unlam.blogspot.com/search/label/UNLaM

Igual de Chorros, Igual de Autoritarios

2009-07-20T00:03:00.002-03:00

Las preguntas fueron realizadas en TN, los autores del informe titubean con respecto a la objetividad del periodista Sietecase (América).

La teoría de Barone de "esperar a enriquecerse" con la compra de terrenos fiscales a escaso monto, vendidos por la intendencia amiga de los Kirchner, es algo que pinta a los propios seisSIETE8 de la misma calaña que Mirtha Legrand

¿no es curioso que estos "moralistas" recién en el siglo XXI notaron que la Legrand es fascista?

...de más esta aclarar que al día siguiente no se toco el tema de "enriquecimiento patrimonial" y si se explicó durante 15 minutos que no había sido censura lo ocurrido.

Reprogramación del Calendario 2009

2009-07-13T19:43:00.003-03:00

Exámenes finales de julio:
Inscripción: los días 20 y 21 de julio, de 10 a 18.
Verificación: 28 y 29 de julio, de 10 a 18.
Exámenes: del 7 al 14 de agosto.

Materias del segundo cuatrimestre:
Inscripción (por Departamento y vía Internet):
Ingeniería: 8 y 9 de agosto, de 10 a 21.
Derecho: 8 y 9 de agosto, de 10 a 21.
Escuela de Formación Continua: 8 y 9 de agosto, de 10 a 21.
Económicas: el 10 de agosto, de 10 a 21.
Humanidades: el 11 de agosto, de 10 a 21.
Todos los departamentos: el 12 de agosto, de 10 a 18 (vía Internet o en la UNLaM).

Verificación:
Todos los departamentos: el 21 de agosto, de 10 a 18.

Inicio de clases: 24 de agosto.

Finalización de clases: 11 de diciembre.

Fuente: http://www.unlam.edu.ar/home.php?idPage=51&idioma=1

Ante cualquier duda con respecto a las limitaciones para anotarse a las cátedras comunicarse con el Tel 4480-8900 interno "8" para el Centro de Estudiantes, y preguntar por la Secretaría Académica Melisa Ghihlione o por el Secretario Gremial, Leonardo Arrua.

Represion a Comunidades Nativas en Perú

2009-07-03T13:55:00.004-03:00

¿QUÉ RECLAMAN LOS INDÍGENAS DEL PERÚ?

Ernesto Carmona

Fuente: http://www.aporrea.org/tiburon/a80227.html

El trasfondo de la legítima reclamación de los indígenas del Perú radica en que sus vidas están en peligro desde que el gobierno de Alan García decretó entregar concesiones en extensos territorios de la Amazonía a la voracidad de numerosas transnacionales mineras, petroleras y gasíferas. Pero esta olea de concesiones en la selva virgen amenaza, además, a toda la Amazonia occidental –en Colombia, Ecuador, Perú. Brasil e incluso Bolivia–, según estudios científicos ocultados por la gran prensa internacional.
Los indígenas amazónicos del Perú, a quienes la corresponsal peruana de CNN –Maria Elena Belaúnde– suele llamar "revoltosos", sólo desean salvar a sus tierras nativas –junto con la biodiversidad de la selva y del bosque autóctono– de una inminente destrucción ante una inminente búsqueda y explotación de hidrocarburos, según una investigación de noticias censuradas del académico estadounidense Rob Hunter, sometida a la consideración del Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California versión 2009/2010.
Desde hace un año se conocen los estudios investigados por Hunter, a partir de su divulgación en 2008 en publicaciones como el diario The Guardian, de Londres, el sitio Common Dreams, el periódico sobre medio ambiente PLoS One y otros medios independientes distintos a la gran prensa mundial. Hoy está en peligro toda la Amazonía occidental, que alberga a la mayor biodiversidad y selva tropical y la única que todavía permanece intacta en el planeta, que pronto puede llegar a convertirse en un territorio cubierto de tuberías y plataformas petroleras. Una investigación publicada por PLoS One (1) sacó a la luz que por lo menos 35 corporaciones transnacionales de petróleo y gas operan más de 180 "bloques", o áreas zonificadas para exploración y desarrollo insertas en el corazón de selva occidental de esos cinco países suramericanos, abarcando un territorio de más de 688.000 km2, tan extenso como el estado de Texas.
La tragedia humana se debe a que la Amazonía occidental también constituye el hogar de numerosos grupos étnicos, incluyendo a algunos de los últimos pueblos indígenas que prefieren vivir en aislamiento voluntario, sin ningún contacto con el mundo cruel del capitalismo salvaje y depredador. El territorio contiene una diversidad cultural y biológica tan extraordinaria que los científicos ambientales lo denominan “el pulmón del planeta”, pero por desgracia contiene grandes reservas de petróleo y gas.

Negocio es negocio
Los elevados precios de los hidrocarburos y su demanda global cada vez mayor estimulan niveles sin precedentes de nuevas exploraciones para la futura extracción de petróleo y gas, amenazando con la devastación ambiental y cultural. Por ejemplo, de los 64 bloques que cubren el 72% de la Amazonía del Perú –creados todos a partir de 2004–, por lo menos 16 fueron aprobados por el gobierno de Alan García en 2008. Y hasta 58 de estos 64 bloques corresponden a tierras cuyos dueños legítimos son los pueblos indígenas, mientras otras 17 áreas propuestas para su exploración abarcan incluso reservas declaradas explícitamente por ley como el hábitat natural y legítimo de grupos indígenas en aislamiento voluntario.
La supuesta "instigación del comunismo internacional", o de los gobiernos “enemigos” de Venezuela y Bolivia, que "denuncia" el presidente Alan García no es más que la resistencia política indígena a la depredación de las transnacionales. El peligro de perderlo todo ha conducido cada vez más a las etnias a una eficaz organización para hacer valer sus derechos en los ámbitos nacional e internacional. “Esta expansión de las exploraciones se desarrolla en detrimento de nuestra gente y de la Madre Tierra”, advirtió José Antúnez, líder del pueblo Ashaninka de Perú. (2)
Por más de tres años, investigadores de instituciones sin fines de lucro de EEUU, como "Save America's Forests" (Salvemos la Selva Americana) y "Land Is Life" (Tierra es Vida), junto con científicos de la Universidad de Duke, han elaborado un mapa de las actividades corporativas en busca de gas e petróleo a través de la Amazonía occidental. El resultado ha sido una evaluación alarmante de las amenazas que se ciernen sobre la biodiversidad y la población indígena de la región. El trazado muestra en detalle los proyectos de extracción de petróleo y gas de 35 compañías transnacionales en las áreas del Amazonas más propicias para la vida de diferentes especies de mamíferos, pájaros y anfibios.
Los investigadores confeccionaron su mapa utilizando información oficial, suministradas por los propios gobiernos, respecto a las tierras que durante los últimos cuatro años se han arrendado o concesionado para que las transnacionales energéticas busquen petróleo y gas amazónicos en Brasil, Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia. Los mapas muestran que las regiones elegidas para los proyectos de petróleo y gas en Perú y Ecuador ya abarcan a más de dos tercios de su Amazonía.

Preparando un gran agujero
“Hemos estado siguiendo los desarrollos de petróleo y gas en el Amazonas desde 2004 y el cuadro está cambiando ante nuestros ojos”, dijo Matt Finer, de Salvemos la Selva Americana, un grupo conservacionista de EEUU. “Cuando ustedes observen dónde están localizados los bloques de petróleo y gas, verán que se ubican perfectamente encima de las áreas de mayor biodiversidad, casi como si lo hubiera exigido así su diseño, y ésta no es un zona cualquiera, o una más entre la mayoría, sino precisamente el área de mayor biodiversidad de la tierra”. (2)
En algunas zonas ya se han descubierto reservas de petróleo y gas, pero en otras zonas, las corporaciones necesitarán eliminar antes el bosque para verificar la certeza de sus especulaciones y luego, iniciar prospecciones que incluyen perforaciones de explosión sísmica como medio de prueba. Típicamente, las compañías dedican siete años a explorar una región antes de decidir si entrarán de lleno a explotar la producción.
“La mayor preocupación realmente surge cuando la exploración de la zona resulta acertada, porque entonces comienza la fase de desarrollo, con grandes movimientos de tierra, construcción de caminos, perforaciones e instalación de redes de tuberías”, dijo Finer. El artículo del periódico PLoS One, Finer y otros científicos de la Universidad de Duke, Carolina del Norte, y voceros de Tierra es Vida, un grupo medio ambiental de Massachussets, llamaron a los gobiernos suramericanos a que repiensen cómo explotarán sus reservas energéticas en el Amazonas.
Los autores exigen, entretanto, que las sometan a una consideración seria de las autoridades de cada país la evaluación del impacto ambiental y de las consecuencias para el medio ambiente de sus proyectos, a menudo decididos de manera individual, por cada transnacional, en vez de colectivamente. “No están observando el cuadro completo de lo que sucederá, ni tampoco verifican si, al mismo tiempo, existen cerca otros proyectos similares por ejecutarse”, dijeron.
“Cada compañía podría estar creyendo individualmente que está actuando de manera relativamente responsable y custodiará bajo su control sus propias redes de carreteras, y así sucesivamente, pero ¿qué sucede cuando existen otros 15 proyectos alrededor?”, preguntó Finer. “De pronto, cuando se observe el cuadro completo, saltará a la vista una extensa red de caminos”, añadió, al parecer estimando posible que las transnacionales competidoras entre sí mismas pudieran hacer acuerdos conjuntos de explotación.

Los gobiernos deben actuar
La construcción de extensas redes de carreteras hará previamente inaccesible la selva, con el riesgo de la tala de árboles y la caza ilegal, argumentaron vehementemente los autores de los estudios. Los investigadores urgieron a las compañías a adoptar una moratoria en la construcción de nueva carreteras y en su lugar, utilizar helicópteros para desplazar personal y maquinaria hasta los sitios de exploración, como ya lo han hecho en algunas locaciones. También llamaron a los gobiernos a adoptar una visión de conjunto sobre las consecuencias de nuevos proyectos lesivos para el medio ambiente, evaluándolos más bien como grupo de países que individualmente.
La investigación del equipo científico encontró que muchos proyectos de exploración y extracción se encuentran en tierras que son el hogar ancestral de etnias indígenas que no han sido consultadas, ni se las pedido ninguna opinión acerca de continuar, o interrumpir, tales proyectos. Por lo menos así ha ocurrido en 58 de las 64 regiones asignadas en Perú, donde numerosas comunidades viven en aislamiento voluntario, incluyendo 17 áreas en que se está infringiendo su actual estatus legal de reserva destinada exclusivamente al hábitat de grupos indígenas.
“La manera en que se está llevando a cabo el desarrollo del Amazonas occidental es una violación gruesa de los derechos de los pueblos indígenas de la región”, dijo Brain Keane, de la organización Tierra es Vida. “Los tratados internacionales de derechos humanos interamericanos que han ratificado mediante leyes los países involucrados, reconocen el derecho de los pueblos indígenas a sus tierras y prohíben explícitamente que –sin su consentimiento previo– se otorguen concesiones de recursos naturales en los territorios en que estos pueblos viven en libertad”, añadió.
Los informes plantean que la comunidad internacional debería compensar a los pueblos indígenas del Amazonas si desea que abandonen su selva virgen. Ecuador ha dicho que no permitirá desarrollar sus grandes reservas de petróleo todavía intactas si no recibe una regalía o compensación antes de fin de año, refiriéndose a 2008, una postura que los demás países todavía no toman en cuenta. Pero Ecuador es el primer país del mundo que incorporó a su nueva Constitución los derechos de la tierra, de los recursos naturales y de la biodiversidad.

Notas:
1) “Oil and Gas Projects in the Western Amazon: Threats to Wilderness, Biodiversity, and Indigenous Peoples” Matt Finer et al, PLoS One, 8/2008. http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002932

2) Artículo de Ian Sample en The Guardian, del Reino Unido, publicado el 13 de agosto de 2008.

Ver también:
–“Oil And Gas Projects In Western Amazon Threaten Biodiversity And Indigenous Peoples” ScienceDaily, 8/14/08. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080812213814.htm

–“Amazon Rainforest Threatened By New Wave of Oil and Gas Exploration” Ian Sample, The Guardian/UK, 8/13/08. http://www.commondreams.org/archive/2008/08/13/10973/print/

La Gripe A y la UNLaM

2009-07-01T22:33:00.007-03:00

LA PANDEMIA DE "GRIPE A" ENTRÓ A LA UNLaM

"...la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) dispuso el cierre de la cursada

del primer cuatrimestre a partir del sábado 4 de julio ...

La medida alcanza tanto el cursado de las clases como los eventos masivos.

Además, se establece que a partir del lunes 6 de julio los alumnos solamente deberán

concurrir a esta Casa de Altos Estudios para rendir los exámenes programados con anterioridad."

Fuente: http://www.unlam.edu.ar/home.php?idPage=259&idioma=1&idNoticia=708&idMes=07

Desde ya, acá se puede apreciar el ENORME ERROR que implica "Sancionar el Ausentismo", medida que hasta ahora se hizo correr como un "rumor" por toda la UNLaM pero que ninguna de las autoridades descartaron aún.

De manera evidente queda demostrado que las causantes extraordinarias de la ausencia de un alumno excenden a la voluntad del estudiante, que no falta porque se le da la gana, dicho mal y pronto, sino que justamente tiene que ver con circunstancias extraordinarias, que desde ya quedan probadas que si se pueden dar.

Las autoridades hacen muy bien con evitar la concentración de personas en espacios cerrados, pero faltan sumar algunos actos que hacen a la prevención de la gripe "A-H1N1" (jabón en los baños, limpieza efectiva y no visual, arreglos en los baños, desinfección, etc..) porque alumnos y personal docente y no docente seguirán pasando por la universidad ya que la permanencia en el estudio y el trabajo son una necesidad.

Deja mucho que desear la organización de los Departamentos (Ingeniería, Humanidades, Económicas, Derecho y Cs. Políticas) que no han dado una clara directiva al respecto de la realización de los segundos parciales, lo que deriva en la improvisación de soluciones por cátedras, que hace a la evidente confusión de todos los estudiantes que no tenemos una fuente de información directa con la universidad.

Un párrafo aparte se merece la solicitud a "...las mujeres embarazadas, a las personas con problemas cardíacos o que padezcan malestar general que no concurran al establecimiento educativo..." lo que roza la irresponsabilidad y la discriminación por parte de las autoridades.

Es lamentable que la falta de voluntad del Centro de Estudiantes (LFU) no esté a la altura de las circunstancias, porque ganas de rendir parciales y aprender a nuestro estudiantado no es lo que le falta, y al mismo tiempo son quienes deberían asegurar que las mujeres embarazadas y personas con problemas cardíacos (sobre todo) deben tener barbijos y alcohol en gel.

LucÄs Lobo (Estudiante de Comunicación Social)

(NdR: las fotografías pertenecen a los baños de la UNLaM)

Elecciones Legislativas 2009

2009-06-29T23:28:00.013-03:00

¿EL PRINCIPIO DEL FIN DE KIRCHNER O DEL PERONISMO?

"Perdimos por muy poquito" dijo Néstor Kirchner a las 2 de la mañana, cuando entendió que no había forma de explicar lo que seguramente para él era un desenlace imposible, y sin embargo se convirtió en la segunda derrota consecutiva que sufre en el año.

Como afirmé en otro momento, existe una victoria intrínseca que será la razón de ser por oposición de los Kirchner, por lo tanto ahí se refugiarán con el argumento expresado en "no renunciar a los principios", mientras detrás de cámaras se harán los acuerdos con la "derecha", como lo hicieron siempre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en donde el PRO no tiene quórum por si solo.
En algún momento Juan Manuel de La Sota afirmó que el Kirchnerismo era "estalinista", que era burocrático, en efecto nos deja bastante que pensar al ver al Partido Comunista, también llamado "Partido Crediccop" y ahora "Partido Catrasca", de Heller junto a Kirchner desde hace más de un año, y efectivamente el discurso intransigente, soberbio y totalitario de los K sostiene una política burguesa sectaria que le costó una enorme segunda derrota más que el triunfo de una "supuesta oposición de derecha".

OTRA FRACTURA EN EL PJ
El proyecto "transversal" que incluía a movimientos surgidos en el 2001 fundamentalmente comenzó a desmoronarse luego de haber logrado desprenderse del aparato justicialista, sin embargo en medio del distanciamiento con Duhalde fue el salvavidas del Kirchnerismo.
En estas elecciones la burocracia sindical (los traidores para Raymundo Gleyzer) y los Intendentes del PJ formaron parte de la carne puesta al asador por el oficialismo, dejando por fuera a todas las expresiones amplias que le quedaban en su propio aparato político. No es casual que luego de la derrota del 28 la renuncia a la presidencia del PJ de Néstor Kirchner haya sido indeclinable.
Sin embargo quedará para el análisis interno del Kirchnerismo responder ¿cómo fue posible que los intendentes del conurbano lograran triunfos, pero no la candidatura de Néstor Kirchner? Debemos recordar que quedaba sin respuesta desde el 2008 ¿cómo sucedió que, por ejemplo en La Matanza, el campo haya realizado cacerolazos y movilizaciones sin ninguna oposición?
La explicación no es “un giro a la derecha en la conciencia del movimiento de masas”, los resultados de los ganadores de la Unión-PRO lo deja a la vista, con un 35% no puede caracterizarse o explicarse que la ciudadanía se vuelque por un modelo derechista, pero si se puede explicar que 7 de cada 10 está en contra de los Kirchner.
Si bien Lavagna fue el antecesor, hoy ya olvidado, de Cobos, ahora parecen ser muchos más los opositores dentro del justicialismo, pasando por Alberto Fernández, Solá y Reutteman (Ocaña que seguro retornará a la Coalición de Carrió), que junto con Duhalde son quienes van a buscar comandar el peronismo.

LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL Y LO QUE VIENE
Lejos de ponerse "colorada" la presidenta dejó entrever, en una escueta conferencia de prensa realizada el día lunes 29 de junio, que existía la posibilidad de solicitar un préstamo del Fondo Monetario Internacional (¿?), inexplicablemente los culpables de la actual crisis financiera, quienes han dictado las políticas de ajustes al movimiento obrero y de privatización en los menemistas 90’s ahora serían los salvadores del Kirchnerismo.
El próximo semestre estará caracterizado por un coletazo que no alcanza a un país “blindado” y mucho menos con reservas suficientes para evitar una crisis social, que es la que anunciaba con preocupación un informe de la CIA hace unos meses, lo que escandalizó al gobierno que requirió un pedido de explicación a ese organismo.
Se puede entender que el retorno a medidas conservadoras, sin ningún tipo de disfraz progresista, será la nueva versión de un modelo político y económico, que habló demasiado e hizo aún menos. La concientización (o las condiciones objetivas) de la población parecen estar lo suficientemente avanzadas y maduras como para entender quiénes le mienten y qué es lo que no quieren, queda poco entonces para resolver lo subjetivo, y allí el Proyecto SUR de Pino Solanas, la Izquierda y el Progresismo tienen una nueva oportunidad histórica, seguramente frente a un partido justicialista asustado y dispuesto a todo por no perder la hegemonía del poder.

Mientras se anuncia el aumento de la inflación, la caída del nivel de vida, la crisis sanitaria por gripe A, la devaluación del peso, etc… existe una enorme verdad al respecto de la política nacional que no fue manifestada por ningún economista, si por el mejor periodista que ha escrito sobre la conciencia social de quiénes buscamos respuestas al estado de cosas, aún en la actualidad.

“… En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo
la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a
millones de seres humanos con la Miseria Planificada”

Rodolfo Walsh, carta a la Junta Militar, Marzo de 1977.

LucÄs Lobo (estudiante de Comunicación)

Docentes Despedidos en la UNLaM

2009-06-26T20:09:00.006-03:00

Crónica del autoritarismo en la UNLaM

Escrito por Lic. Claudia Chaves
En 1993 ingresé como docente a la Universidad Nacional de La Matanza; fui ascendiendo hasta llegar a la categoría de Asociada a cargo de cátedra, categoría máxima a la que se puede llegar sin contar con “padrinos políticos”.
En Febrero de 2009, al concurrir a tomar examen, el decano de Ciencias Económicas me prohibió el ingreso.
Durante estos 16 años presencié cosas buenas pero también cosas muy malas, tales como: discriminación, violencia y persecución de índole ideológica.
En el 2007 me llegó el turno a mí. Asumió una funcionaria con pocos antecedentes pero, “con amigos” influyentes. Cometió serios errores y trató de culpar por los mismos a terceros, desgraciadamente fui una de ellas. Esta mujer, ante la falta de reconocimiento de los titulares, solicitó la “intervención” del entonces Coordinador de Carrera, hoy Decano (su nombramiento es un tema que merecerá ser analizado). Hombre por demás “temperamental”: lo vi llorar como una criatura pero también agredir a otros con una violencia inusitada para el marco de una casa de altos estudios. Este “señor” irrumpió en alguna oportunidad dentro del aula, nos amenazó tanto a docentes como alumnos afirmando que nos iba “a desaparecer”. Ante esta situación, la funcionaria “avivaba más el fuego”, creo que buscaba que nos golpeara, ya que ella vio que este hombre daba puñetazos en un escritorio mientras continuaba su sermoneada a los gritos.
Por culpa de ese mal momento, estuve a punto de hacer un infarto cerebral, razón por lo cual, mi neuróloga solicitó un mes de licencia. Denuncié esta situación ante las autoridades de la UNLaM sin recibir respuesta alguna. Sin embargo, titulares de ADUNLAM (sindicato de los docentes) “recomendaron” a los docentes que se hallaban presentes, que no salieran de testigos. Cuando regresé, la funcionaria lloraba y se arrancaba los cabellos y exigía que me echaran. Al día siguiente, recibí amenazas de muerte en mi celular, las que denuncié penalmente a su debido momento.
Al año siguiente, el coordinador nuevamente intentó separarme e incluso convocaron a un docente, que había renunciado cuatro años antes, y que en su época ocupaba el rol de Adjunto. Pero, como este señor había “aprobado” al hermano de la autoridad máxima de la UNLaM, lo incorporaron con una categoría superior, que es la de docente “Asociado”. Recurrí a legales pero éstos se “lavaron” las manos; entonces radiqué la denuncia en el INADI. De la mano de este organismo conservé por un año mi trabajo. Pero…
A inicios del presente 2009 me separaron sin pagarme indemnización alguna, violando no solamente la Ley de Contrato de Trabajo sino además la Ley de Discapacidad, la cual establece que los discapacitados tenemos prioridad en los puestos de trabajo. Por cierto, yo soy discapacitada motora.
Si bien el INADI sigue investigando, por carta documento el Jefe de Personal de la UNLaM contestó que este organismo “no tiene injerencia” en la Universidad, que sólo el Rector tiene la capacidad de decidir “quién queda y quién se va”.
No fui la única docente, creo que fueron algo así como 40 los “separados” de la institución. Básicamente, por una razón o la otra, todos hemos mantenido una postura independiente ó bien opositora a la visión y prédica político-partidaria del “oficialismo” que emana desde los estratos del poder en el seno de la UNLaM.

Fuente: Rojo Suburbano (http://www.rojosuburbano.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=183:cronica-del-autoritarismo-en-la-unlam&catid=55:edicion-no40&Itemid=61)

La Izquierda Argentina

2009-06-25T22:13:00.005-03:00

Una crítica a la crítica que critica a los críticos

La Izquierda Argentina en el Siglo XXI

De la misma manera en la que existen fragmentos peronistas en todos los sectores políticos argentinos, y eso está a la vista de todos en estas elecciones, también existen sectores que se reivindican de izquierda, socialistas o revolucionarios que actúan de manera, incluso hasta, antagónica entre sí.
Existen quienes no se reivindican de izquierda entre la Izquierda, pero que públicamente no se molestan por ser rotulados a la Izquierda (ejemplo, AyL de Zamora, SUR de Solanas, Lozano), también quiénes son propuestos como Socialistas por otros, pero ellos niegan esa procedencia (ejemplo, Kirchner), otros se autoproclaman ser los únicos Socialistas (ejemplo Partido Obrero, PTS, IS, FOS, CI, nuevo MAS, etc…) y están los que toman posturas de ver en el poder de turno posturas de Izquierda y ocultan su procedencia Socialista hasta los días “festivos” (PCR-CCC, PC, Libres del Sur, PSA, PS, PSD, etc…).

BREVE RESEÑA DE LOS ORÍGENES
La explicación de esto se puede encontrar repasando la política en el movimiento obrero europeo durante la revolución industrial y que llegó al país escapando de las guerras mundiales. Pero en Argentina los partidos políticos fueron la expresión de fenómenos autóctonos, aunque debemos recordar que la UCR fue sección Argentina de la 2ª Internacional Socialista, que es la política que rige, sobre todo en los PS’s.
Por otra parte, el surgimiento de un poder burocrático en la Unión Soviética a manos del georgiano Joseph Stalin trae aparejada la teoría del “socialismo en un solo país”, motivo por el cual se evitarían nuevas revoluciones alrededor del mundo luego del triunfo sobre el nazismo por parte del ejército rojo. De esta manera Stalin inculca en el movimiento de masas la posibilidad de convivencia pacífica entre las dos clases antagónicas, burgueses y proletarios. La táctica de “frentes populares” inundaría a toda la 3ª Internacional Socialista, sobre todo luego de enfrentarse al Nacional Socialismo de Adolf Hitler.
Este logro del stalinismo fue posible luego de asesinar a miles de dirigentes soviéticos surgidos desde 1917, acusándolos de contrarrevolucionarios y agentes nazis, León Trotsky sería uno de esos enemigos que no sería asesinado sin antes fundar una 4ª Internacional Socialista.
Pero en Europa occidental las revueltas populares surgirían de igual manera comandadas por anarquistas y trotskistas, así España, Grecia, Alemania, Italia, entre otros países serían testigos de la conformación de guerrillas de partisanos en contra de los regímenes fascistas que los gobernaban.
El desembarco del ejército de Aliados en Europa daba claras señales de que los países que la componían no dejarían el mundo en manos del sistema comunista. Es por ese motivo que los tratados de Teherán, Yalta y Postdam dividirán al mundo en dos polos, el bloque soviético que no pretendía avanzar y el norteamericano que no quería ser avasallado.
Quienes protagonizaron la resistencia al nazismo y lograron conquistar algunos territorios deberían, por orden de Stalin, entregar el poder a las “Democracias Nacionales”.
Es de esta manera como se condenaba a muerte al propio régimen obrero logrado en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

LA IZQUIERDA EN ARGENTINA
Sin embargo la Lucha de Clases repercutiría a nivel internacional más allá del viejo mundo, dando cuenta de cuál es el verdadero motor de la historia.
El movimiento obrero protagonizaría luchas memorables como la Patagonia rebelde, pero se destacaría la surgida desde los sindicatos combativos, en dónde nuevamente anarquistas y socialista construirán una trinchera común para lograr conquistas obreras.
Una salvaje represión contra los sindicatos combativos entre 1943 y 1944 efectuada al mando de Perón, sin duda alguna, hizo mella en socialistas (2ª Internacional) y comunistas (3ª Internacional), motivo por el cual hacia 1955 formarían parte de la oposición a Juan Domingo Perón junto a la Dictadura Militar autodenominada “Revolución Libertadora” auspiciada por Estados Unidos y Gran Bretaña.
Mientras la Izquierda de la 4ª Internacional hacia pública la petición de que se le otorguen armas a los sindicatos para organizar la defensa democrática. Luego un sector de la misma avanzaría en realizar la experiencia “foquista”. La unidad lograda entre Santucho y Nahuel Moreno se disolvería en PRT “el combatiente” por un lado y el PRT “la verdad” por otro.Dentro del peronismo una corriente marxista comenzaría a surgir desde la Juventud Peronista con mucha más fuerza que la sindical, sin embargo serían vistos como elementos ajenos a “la doctrina”, el triunfo sería de la derecha que se consagraría con la formación de la triple A.

EL FIN DEL SUEÑO PERONISTA DESVELADO POR PERÓN
Con la expulsión de la Juventud Peronista de la Plaza de Mayo se acabaría la “heterogeneidad” que había logrado constituir el partido más grande que conoció la historia Argentina, los designios doctrinarios marcaban un abrupto giro hacia la derecha, los dirigentes sindicales encastrados como una gran losa burocrática en los gremios no permitiría el ascenso de nuevos dirigentes, el clasismo surgido desde el Cordobazo debería sufrir un escarmiento, la lección debería ser aprendida por los obreros, o se está con el peronismo o se es un elemento externo, antiperonista, antipatriótico, se cantaba entre la derecha peronista “ni yanquis ni marxistas, peronistas”.
Las revoluciones en China y Cuba lograban simpatía alrededor del mundo, el método foquista sumaba adeptos, la experiencia llevada a cabo por el Che Guevara se extendía en el ideal de toda una generación que había nacido para cantar “Perón y Evita, la patria Socialista”.
El PRT de Santucho crecía, todavía ligándose al movimiento obrero, pero ganaba militancia para sumar al guerrillerismo desde los montes selváticos. La Juventud Peronista (FAP, FAR, Montoneros,…) siguen ese mismo camino, convencidos por la negación de su máximo dirigente, por haber sido acribillados en Ezeiza, en definitiva porque sus horizontes pretendían más de lo que el peronismo podía anhelar.
Las masacres perpetradas desde el Estado, la complicidad de los dirigentes Sindicales, la pluma de las prensas conservadoras y sus eruditos devenidos en contadores de la historia oficial, junto con las cúpulas de los partidos políticos tradicionales dejaría al descubierto a una generación que sin pensarlo sufrió el golpe traidor más inesperado, los juicios de Moscú y el exterminio de la dirigencia del Partido Bolchevique tendría su versión gaucha.

La clandestinidad de los Partidos de Izquierda fue el refugio de las bandas parapoliciales y del propio Estado, organizados desde la cárcel, pasando periódicos en los paquetes de cigarrillos, cambiando el nombre de sus prensas, con reuniones relámpago y meramente ejecutivas, fue la forma de organización que encontraron, cuando no era el exilio que los llevaba a fundar nuevos partidos en otros países, la organización política de la clase obrera siempre fue el eje.

(...se actualizará próximamente)

Elecciones Legislativas 2009

2009-06-23T22:50:00.004-03:00

Hemos hecho caso al Afiche electoral de Carlos Heller y "chequeamos" la información. En fin nos encontramos con la siguiente foto, mostrando sus agradables amistades...

¡Con el "Falso Progresismo", Que no te Engañen los Kirchner!

¡Cuando Vayas a Votar CUIDATE y andá INFORMADO!

es un mensaje de

www.informacionlibre-unlam.blogspot.com

Elecciones y Rebelión en Irán

2009-06-23T02:29:00.004-03:00

IRÁN

La República Islámica de Irán tiene una población superior a 70 millones de habitantes, ubicado en Asia, específicamente en Oriente Medio, una zona sumamente conflictiva y sumamente anhelada por las riquezas que se esconden bajo su extensión.
En el 2009 las elecciones dieron como resultado la victoria del presidente Mahmoud Ahmadinejad, sin embargo la oposición de su rival Mir-Hossein Mousavi quien denunció el fraude electoral, derivaron en una marea de manifestantes que salieron a las calles llevando el color verde como símbolo del partido opositor.
El orden político de Irán implica también al orden teológico, el Líder Supremo es quien delinea y supervisa las políticas llevadas a cabo. Existe una Asamblea de Expertos, 86 clérigos electos por un período de ocho años, que nombran a ese Líder quien a su vez cuenta con Asesores. Las decisiones del Líder Supremo afectan tanto al orden militar, religioso, la justicia e incluso los medios de comunicación.
Al mismo tiempo también existe un Consejo de Guardianes quienes determinan quién puede postularse a cargos en elecciones, está conformado por 12 miembros de los cuales 6 son designados por el Líder Supremo. La función que desarrollan es interpretar la constitución y determinar que las leyes del Parlamento estén en sintonía con la "Sharia" (Ley Islámica).
La mayoría musulmana en su población está compuesta por un 89% de chiitas y un 9% sunnitas.

Lo que se presumía como una población cerrada, conservadora y estrictamente religiosa resulta tener a la mitad de la población joven, activa políticamente y protagonizando una rebelión popular. Es cierto que los Estados Unidos apoyan y financian su desestabilización para alcanzar sus riquezas rápidamente, pero también es cierto que la historia ha demostrado que la autodeterminación de los pueblos puede mas que cualquier imperio.

OPINIÓN

2009-06-22T00:51:00.004-03:00

Es de la convicción de este blog permitir el espacio para manifestarse libremente, sin que las posturas expresadas o tomadas sean en pos de la descalificación del otro, sino que aporten, sumen en base a las distintas visiones, miradas o posturas que tenemos, esa es la Información Libre.

Por eso a continuación transcribimos una nota enviada por Gastón, desde ya están todos invitados a no sólo realizar comentarios de todas las notas, sino también realizar una nota.

LucÄs de InformacionLibre

La argentina incierta

Desde ya el contexto americano plantea más interrogantes e incertidumbres que certezas respecto al rumbo particular de los gobiernos post- neoliberales que replantearon el rol del Estado y la integración latinoamericana no sólo a nivel económico sino también social, político y cultural.
Partiendo de la política local se plantea un panorama bastante difuso respecto al futuro y la posibilidad de tomar decisiones a largo plazo y realizar cambios estructurales.
Se visualizan 3 situaciones políticas diferentes y entrelazadas a la vez:

Primero el reagrupamiento de la derecha neoconservadora que busca la liberalización de la economía, la reasignación del rol del estado teniendo como espejo a los 90’ (periodo 89-2001) Además se plantea retroceder hacia formas de ciudadanías mercantilizadas donde prime la eficiencia y la relación costo beneficio en la toma de decisiones.
En su discurso despolitizado buscan establecer lemas como: unidad nacional, pacificación, reagrupamiento de un argentino más otro argentino, combatir la división, buscar el bien común.
Con este tipo de discurso niegan el conflicto, la pluralidad de intereses, los intereses particulares que ellos representan. Su retórica se centra en la búsqueda de la utopía de “la sociedad plena” donde no existe el conflicto, en donde se crea un cierre social y político de intereses contrapuestos.

Segundo el gobierno nacional careció de capacidad de subjetivar a las clases populares, de crear construcciones sociales originales en el contexto socio histórico y así crear un bloque progresista para profundizar los cambios que se iniciaron a partir del 2003 y enfrentar a parir, de una nueva hegemonía, los sectores que buscan mantener el statu quo.
Este nuevo bloque es crucial ya que sin organización ni un horizonte relativamente claro es imposible modificar, dialécticamente, las relaciones de fuerzas que imperan en nuestro país. Así ningún bloque que carezca de capacidad de subjetivar podrá llevar a delante políticas transformadoras., como ocurrió por ejemplo con el chavismo en Venezuela, el MAS en Bolivia, el peronismo en el periodo 45-55, es decir diferentes modelos bajo distintas condiciones subjetivas y objetivas tuvieron esa virtud.
El kirchnerismo ha dado cuenta de un retroceso en esa capacidad de interpelar satisfactoriamente a los sectores históricamente transformadores con el vuelco al PJ desentendiéndose de organizaciones de base, piqueteros o sectores progresistas de toda índole. Esta fue una medida políticamente conservadora ya que se asentó en bases firmes estratégicamente pero a su vez políticamente jerárquicas, verticalistas, despolitizadas.
Tercero se encuentran sectores por fuera de estas 2 vertientes, sectores que podemos categorizar como izquierda para introducir al amplio abanico de organizaciones políticas o sociales que lo componen.
Estos sectores, desde el advenimiento del Kirchenrismo, han desarrollado la futbolización de la política, no ven grises sino blancos ó negros. No han convocado a la creación de una “Unidad” que discursivamente plantean pero nunca llegan a materializar ya que prima el vedetismo, el egocentrismo.
Llegan a alzar la voz, más fuerte que los sectores conservadores, contra la forma en que el gobierno planea sus políticas de Derechos Humanos. Recriminan la falta de celeridad (coincidiendo con el gobierno) pese a conocer la maquinaria burocrática que funciona detrás del Poder Judicial, la autonomía del Poder Ejecutivo respecto al Judicial y aún conociendo que sectores judiciales se oponen abiertamente a la aplicación de la justicia sobre los genocidas.
Asimismo plantean junto a la derecha la “utilización política de los DD.HH.” que hacen los K. Es aberrante plantear medidas gubernamentales como neutrales, apolíticas, aséptica, impoluta, en busca de Justicia (con mayúsculas)
Toda medida gubernamental es intrínsecamente política y es parte de una estrategia trazada por el gobierno de turno.
Con estas críticas se asemejan a Macri que “gestiona”, “administra” la ciudad, “no hace política” sino lleva soluciones a “La Gente”
Las próximas elecciones será un termómetro, del rumbo incierto que puede tomar el país no sólo a nivel interno sino a nivel latinoamericano respecto a los avances de proyectos de integración, intercambio con los países hermanos.

Gastón

HOMENAJE a TODOS los PEÑAS

2009-06-20T18:44:00.001-03:00

El Testimonial

(1963 - 2009)

Conozca dónde votar

2009-06-20T18:08:00.001-03:00

Ingresar a:

http://www2.pjn.gov.ar/consulta/main.php

ELECCIONES LEGISLATIVAS 2009

2009-06-19T03:14:00.007-03:00

Un nuevo capítulo de la
HISTORIA DE UN PAÍS, ARGENTINA
“El Gobierno Que Patea Penales”
“… toda clase tiene distintos sectores, distintos partidos que se reivindican de ella, partidos minoritarios y mayoritarios, de acuerdo al desarrollo de la propia clase —porque la clase aprende— (...) toda clase explotada comienza y se desarrolla a partir de la mentalidad y la ideología de la otra clase.
Porque va a la escuela de la otra clase, escucha la radio, la TV de la otra clase. O sea que es envenenada sistemáticamente con bacilos de la otra clase, para que piensen de otra manera…”

Nahuel Moreno[1] (dirigente socialista argentino) “Sobre los sujetos históricos”
Desgravado de Charla-debate con André Gunder Frank[2], septiembre 1984.

Subliminalmente la campaña electoral está teniendo un gran triunfo para el Kirchnerismo, incluso un partido de izquierda, como lo es (al menos su nombre) el Partido Obrero, cae en una trampa sin precedentes en la política argentina, en este caso pergeñada por el Partido Justicialista en su versión K.
La incesante campaña realizada por el Frente para la Victoria junto a intelectuales, actores, conductores, etc logró una amistad que, lleva a Nacha Guevara como candidata y que se pretende hacer ley a través del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, esto es una nueva vuelta de tuerca que ha encontrado “la propaganda K” continuando con su tradición del doble discurso nacida en pleno “que se vayan todos” y que siguió con la supuesta “estatización” de aerolíneas, de las jubilaciones y que ahora repercute en “subsidios millonarios” a General Motors que se pretende explicar como la intervención estatal para disminuir el “impacto” de la crisis económica mundial.
La utilización, con fines electorales, que están ejecutando con los Derechos Humanos excede al buen gusto de cualquier paladar político, ya sea de izquierda o de derecha. Es algo similar a Juan Carlos Blumberg utilizando la muerte de su hijo para convertirse, ilusoriamente en el nuevo paladín de la justicia, de hecho en un nuevo político de turno que presencia sesiones legislativas desde su sillón vip, pero que no modifica en nada la calidad de vida de millones de personas. A comienzos de siglo XXI el “Argentinazo” le dio una lección a quien hoy es su mejor alumno (no lo podemos negar) quien asumiría el cargo presidencial un 25 de mayo de 2003, pero casi dejaría intacto el gabinete Duhaldista.

EL DOBLE DISCURSO K Y LOS QUE SE COMEN EL AMAGUE
Efectivamente la política Kirchnerista está basada en un amague, como el que un delantero hace al patear un penal, mira a uno de los postes para lograr ganar la convicción del arquero de que efectivamente allí se va a dirigir la pelota, pero sin embargo cuando finaliza la carrera coloca el balón en la esquina contraria, y el saber popular indica que penal bien pateado que resulta gol, es gol.
Los medios de comunicación han dado noticia de todos estos sucesos argentinos a través de los diarios, las radios, la tv, incluso internet. El inconsciente colectivo entonces se encuentra ante un paradigma ideológico, uno de los candidatos es LA izquierda y el otro LA derecha, más allá de los resultados de las encuestas, de quien sea el expulsado en el “Gran Cuñado” o incluso de con quien sea que se paseen los miembros de la mesa de enlace agropecuaria, el gol fue de Néstor Kirchner y el director técnico, o autor intelectual del hecho, es el ex vicepresidente de la Alianza Carlos “Chacho” Álvarez quien propone que existan sólo dos partidos políticos, uno de centroizquierda y otro de centroderecha.
Por supuesto que esta victoria ideológica del ejecutante de penales causa pena en el derrotado arquero, pero sin embargo el sabor amargo es el que debe beber la hinchada y en el mundo periodístico eso representa a los receptores de la información, los que leen las propuestas de los candidatos, los que los ven pasear por su barrio, los que escuchan sus anuncios publicitarios, es decir Todos Nosotros.

CONCLUSIONES DESDE EL POSTE ADONDE VA SIEMPRE LA PELOTA
Aclaro que estoy lejos de hacer una defensa política de Julio Cleto Cobos, porque no coincido políticamente con él, pero desde el punto de vista de análisis del Kirchnerismo si Cobos es un traidor, ¿qué adjetivo “des”calificativo se ajustaría para definir al vice de Fernando De La Rúa, Carlos “Chacho” Álvarez?, quien renunció al conocerse la denuncia de la aplicación de la “Banelco” en el Congreso para aprobar la flexibilización laboral. Hoy “Chacho” Álvarez es el ideólogo de la política Argentina, alineado al “Kirchnerismo”.
Nuevamente es necesario aclarar que muy lejos estoy de esgrimir una defensa de Francisco De Narváez, pero es imprescindible tener en cuenta que las denuncias que hacen desde el Kirchnerismo, con respecto a presuntas conexiones del candidato con el tráfico de efedrina, son tan graves como recibir fondos para la campaña electoral de implicados en el tráfico de efedrina, situación que jamás fue aclarada como se debía por la ahora presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Uno de los aportantes fue víctima del triple crimen de General Rodríguez, causa que actualmente está parada, pero que trágicamente se mantiene en los cajones del anecdotario periodístico.

“La decisión de la Justicia sobre el aporte de $ 100 mil del asesinado Sebastián Forza y otras supuestas irregularidades en el financiamiento de la campaña electoral de Cristina Kirchner y de otros candidatos presidenciales del 2007 recién se conocerá después de las elecciones parlamentarias del 28 de junio” (10/04/2009)

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/04/10/elpais/p-01894784.htm

Otro hecho que debe tenerse en cuenta, para analizar el fallo de la jueza electoral María Servini de Cubría, es que Forza tenía un juicio comercial iniciado por el Banco Credicoop, cuyo presidente es el ahora candidato del Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, ¿Qué relación comercial “cooperativa” habría establecido el Banco con el sospechado del tráfico de efedrina, aportante electoral de Cristina Fernández de Kirchner y víctima de asesinato, Sebastián Forza?
Perfil le hizo la comprometida y difícil pregunta al candidato K y la respuesta no es muy distinta a las justificación que de De Narváez hace de su patrimonio o su negación a declarar ante la justicia.

“PERFIL: Sebastián Gramajo, uno de los recaudadores del FpV en 2007, junto con el desplazado Héctor Capaccioli, integra su lista.
HELLER—Formamos una fuerza plural, con 18 fuerzas políticas, entre las que se acordó hacer una lista única. Gramajo está propuesto por una de esas fuerzas. Lo conocí ahora, nunca lo había visto. Cuando aparece este tema me interioricé: hay una denuncia que hasta ahora no ha derivado en ninguna imputación”. (14/06/09)

Fuente: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0373/articulo.php?art=15076&ed=0373

LucÄs Lobo
Estudiante de Comunicación Social UNLaM

[1] Nahuel Moreno, su nombre verdadero era Hugo Miguel Bressano Capacete (1924 - 1987), fue uno de los principales dirigentes del trotskismo latinoamericano. En Argentina, el partido impulsado por Moreno tuvo varios nombres (POR; PSRN; Palabra Obrera; PRT, al separarse de los postulados guerrilleristas de Mario Santucho posteriormente se denominó PRT “La Verdad”; PST proscripto en 1976 por la dictadura, MAS (fundado en 1982). fundador de la corriente internacional trotskista denominada morenismo.
[2] Andre Gunder Frank (1929 - 2005) economista y sociólogo alemán, uno de los creadores de la teoría de la dependencia en los 60, considerándose él mismo como un neo marxista y economista radical.

DOCENTES INTERINOS DENUNCIAN QUE FUERON DESPEDIDOS POR “DIFERENCIAS POLITICAS”

2009-06-09T19:21:00.001-03:00

La precariedad en La Matanza

Los profesores a los que la UNLaM dejó cesantes serían cuarenta, según denunciaron. Para la Conadu Histórica, el caso muestra que “hay que terminar con la naturalización” de los docentes contratados en forma interina.

Por Julián Bruschtein
Docentes de la Universidad Nacional de La Matanza denunciaron haber sido “despedidos sin aviso después de nueve años de trabajar” en la institución. Alegan, además, “persecución política, por pensar diferente al rectorado de la universidad”. Ante las denuncias y presentaciones de los profesores no hubo respuesta de la casa de estudios, pero la institución emitió disposiciones en las que se ratifica “la no renovación de los contratos”. Cerca del 80 por ciento de la planta docente de la UNLaM está designada de forma interina, es decir, con contratos cuatrimestrales renovables o no. Para la Conadu Histórica, “en las universidades del conurbano es cosa de todos los días este sistema de contratación. Hay que terminar con la naturalización de esta situación”, dijo la secretaria general de la federación docente, Claudia Baigorria.
Según los docentes denunciantes, serían 40 los profesores cesanteados este año, a los que se sumarían muchos otros en los últimos años. “En enero fui hasta el cajero como todos los meses y me encontré con la novedad de que no tenía depositado el salario. Cuando me comuniqué para ver qué pasaba me informaron que era porque ya no trabajaba allí”, contó Juan Mascaró, uno de los profesores despedidos.
Mascaró y Mariela Bernárdez dictaban un taller de Televisión en la carrera de Comunicación Social. En los dos casos hacía nueve años que se les renovaban los contratos de forma cuatrimestral, hasta que todo cambió sin previo aviso ni una indemnización. Para los profesores, el despido es una consecuencia de la campaña por “la democratización de la universidad” que impulsaban ante la falta de la “libertad de cátedra” y la forma en la que encaraban la materia. “Se están formando técnicos que hacen lo que les piden y no periodistas con espíritu crítico”, sentenció Mascaró.
Ante las reiteradas consultas de este diario durante las últimas semanas, las autoridades de la casa de estudios se mostraron reacias a realizar declaraciones; no hubo respuesta de ningún área de la universidad, ni tampoco de parte del rectorado, que encabeza Daniel Martínez, ex colaborador de Alberto Pierri, de quien después se distanció. “Nadie va a hablar sobre este tema”, definió una fuente de la universidad. Como único argumento oficial, la UNLaM envió dos disposiciones de abril y mayo emitidas por el Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales, donde se ratifica la “no renovación de los contratos de los auxiliares” y se esboza una defensa de la institución ante una solicitada firmada por personalidades de la cultura.
El conflicto con los docentes de la UNLaM exhibió la situación de los profesores interinos, que carecen de estabilidad laboral. El artículo 51 de la Ley de Educación Superior vigente establece que las universidades “podrán igualmente prever la designación temporaria de docentes interinos, mientras ello sea imprescindible y mientras se sustancie el correspondiente concurso”. Según la ley, las universidades deben tener al menos un 70 por ciento de la planta docente concursada. Los docentes que deben formar parte de la plantilla de concursados. Para llegar a ese mínimo, a las universidades nuevas les otorgaba un plazo de gracia, de diez años: tiempo cumplido por demás en el caso de la UNLaM, que comenzó a funcionar en 1989 y cerca del 80 por ciento de sus docentes serían interinos, según han reconocido las propias autoridades y denuncian los docentes.
El titular del gremio Adunlam (Fedun), Miguel Luna, aseguró que “en el Departamento de Humanidades nos informaron que había problemas pedagógicos y académicos para no renovarles los contratos a los docentes. No creemos que se esté frente a una persecución política –dijo el dirigente gremial–. En el informe de la cátedra se muestra que existían muchos errores pedagógicos”. Los docentes llevaron el reclamo a la Conadu Histórica, para reclamar su recontratación.
“Nos quieren mostrar como castigos ejemplificadores”, consideró Mascaró. Al menos una docena de profesores cesanteados por la UNLaM plantearon que sus despidos se debieron a diferencias políticas y académicas con las autoridades de la universidad.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-126339-2009-06-09.html

PSICOLOGÍA DE LAS MASAS

2009-06-02T01:04:00.000-03:00

The Shock Doctrine

MEDIOS DE COMUNICACION

2009-05-29T01:03:00.006-03:00

EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS

La falsa dicotomía de la “Ley de la Dictadura” y el “proyecto de los K”

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó en un acto partidario, en La Plata, el proyecto oficial para reformar la actual ley de radiodifusión, la ley nro. 22.285, que fue emitida allá por 1980 por el nefasto gobierno militar conducido por el represor Jorge Rafael Videla y además, lleva las firmas del ex Ministro de Economía José Martínez de Hoz y el ex Ministro del Interior Halbano Harguindeguy.
El Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ¿lleva consigo grandes cambios democratizadores para todo el espectro audiovisual? o ¿gira en contra de los grandes negociados existentes en los medios?, a diferencia de la ley 22.285 ¿no permite la conformación de monopolios y oligopolios?
El proyecto de ley se propone, garantizar la división del espectro en partes iguales para medios estatales, privados y sin fines de lucro y reducir el número de licencias por persona, algo que ¿va en contra de los actuales conglomerados grupos económicos? Sólo se podrán tener 10 licencias de servicios abiertos y no el sin sentido número de 24 licencias por titular que otorga la vigente ley de Videla y compañía. Por supuesto que las autoridades encargadas de regular democráticamente el espectro audiovisual no serán militares y se permitirá el acceso a las entidades sin fines de lucro. Las licencias durarán 10 años y no 15 tal como funciona en la actualidad. Aunque se podrán prorrogar por 10 años más, previa realización de Audiencia Pública.
Ahora, ¿los medios comunitarios y/o alternativos se verán beneficiados si se aprueba la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual? y ¿los perjudicados serán los grandes grupos económicos, como por ejemplo el grupo Clarín?

La letra chica de la Ley
El proyecto aparenta establecer un sistema de medios estatales con objetivos democráticos, con participación y control comunitario y social. Las universidades tendrían la posibilidad de tener emisoras sin “obligación de ser sociedades comerciales”, pero sin embargo lo pueden ser. Igualmente en la UNLaM no está garantizado que se puedan escuchar “todas las voces”, y eso queda demostrado con los despidos discriminatorios a los docentes que no están de acuerdo con el rectorado.
Es innegable que la vigente ley de radiodifusión exige cambios a gritos ya que como expresó la presidenta en su discurso, “la nueva norma es una vieja deuda con la democracia”. Ahora bien, la pregunta del millón es: ¿Por qué con este proyecto de ley se permite que la multiplicidad de licencias llegue a cubrir hasta el 35% de los habitantes? Esto significa que 3 grandes empresas podrían ocupar el 100% de las frecuencias y señales de peso, mientras otros solo tendrán señales o frecuencias de menor alcance.

Haz lo que yo digo y no lo que yo hago
No hay que olvidarse, tal como lo remarca el sitio Crítica digital, que el ex presidente Kirchner fue el responsable de sancionar el decreto 527 en el año 2005, donde se estableció la prórroga por 10 años más de las licencias en los servicios abiertos. Y precisamente el Grupo Clarín fue el principal ganador de la contienda tras el decreto K. Pero no fue la única vez en que se lo vio victorioso. Este mismo sector político permitió la fusión de Multicanal y Cablevisión en 2007.

¿Habrá libertad de prensa para todos aquellos que decidan criticar a este gobierno justicialista?Hasta el momento, muchos de los periodistas que decidieron criticar la gestión tanto de Néstor Kirchner como de su esposa Cristina Fernández, se vieron no solamente coartados en su opinión pública sino que alguno de sus programas fueron censurados y levantados del aire. Y eso que hace más de veintiséis años que estamos en democracia. Pepe Eliaschev, Jorge Lanata, Nelson Castro, Ernesto Tenembaum son algunos ejemplos de la falta de libertad de prensa en esta era Kirchnerista.El cine nacional recibirá menos recursos a través del INCAA ya que “se reducirán los impuestos a las estaciones de alta y media frecuencia” (art. 85), que es justamente de donde surgen los aportes.
Es esencial que los medios de comunicación pasen a manos del estado y tengan su propio ente autárquico, independiente del gobierno de turno y de cualquier empresa, bajo control de los trabajadores de los medios y la cultura con plena participación en la dirección y gestión.
Aunque teniendo en cuenta el pasado oscuro de la vigente 22.285, donde los ricos fueron los beneficiarios y los medios comunitarios los excluidos, el panorama pinta ser diferente.
Y sí, para la propaganda K… “el fin justifica los medios”.

D.M. (estudiante de Comunicación Social)

Actividades por la Reincorporación de los Docentes de Comunicación Social

2009-05-11T07:12:00.008-03:00

Universidad Nacional de La Matanza, lunes 11 de mayo de 2009

COMUNICADO DE PRENSA:

LAS AUTORIDADES DE LA UNLaM NIEGAN EL DIALOGO Y CRECE LA PROTESTA
ESTUDIANTIL POR LA REINCORPORACION DE LOS DESPEDIDOS
Dentro del predio de la rural se llevó a cabo una protesta pacífica y esta semana se realizará una asamblea estudiantil y una Charla Abierta con Hebe de Bonafini

En solidaridad con los docentes de Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Matanza, Mariela Bernárdez y Juan Mascaró, despedidos por motivos ideológicos, el día sábado 9 de mayo se realizó una protesta pacífica en la Feria del Libro en donde los visitantes consultaron ¿qué pasa en la UNLaM? y al mismo tiempo se solidarizaron con la pelea de estudiantes y docentes.
Debemos recordar que a partir de los despidos injustificados el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) confirmó la suspensión de varios convenios con la UNLaM y que diversos Organismos de Derechos Humanos, políticos y sociales también manifestaron su apoyo a la democratización, la pluralidad de ideas y la libertad de expresión dentro de la casa de altos estudios.
Está previsto para el día miércoles 13 de mayo realizar una charla abierta sobre “la universidad y su rol en la comunidad”, será a partir de las 19hs en la Universidad de La Matanza y contará con la presencia de la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini.
Debido a la falta de representación por parte del Centro de Estudiantes de la UNLaM, gestionado por la Juventud Peronista (Liga Federal), el día jueves desde las 20:30hs se realizará una asamblea denominada “espacio de reflexión y participación de los estudiantes” a donde invitamos a ser parte a todos los estudiantes y docentes de la universidad.

POR LA INMEDIATA REINCORPORACIÓN DE
LOS DOCENTES MARIELA Y JUAN

Video de CLARÍN sobre la protesta en la Feria del Libro http://blogs.clarin.com/diariodelaferia/2009/5/10/protesta-docente-los-pasillos-la-feria

Los oportunistas de la UNLaM

2009-05-09T21:28:00.000-03:00

COMUNICADO DE PRENSA DE LA SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL CENTRO DE ESTUDIANTES

2009-04-16T12:20:00.008-03:00

UNLaM 16 DE ABRIL DE 2009

COMUNICADO:

SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSIÓN

DEL CENTRO DE ESTUDIANTES

DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA

YA SE SABE QUIÉN PINTÓ LAS PAREDES
En algún momento, entre las 23hs del lunes 13 y las 08hs del martes 14, dentro de las instalaciones de la universidad aparecieron pintadas con aerosol.
De manera torpe pintaron dentro del Departamento de Ingeniería debajo de donde están las cámaras de seguridad, por lo tanto la Seguridad y el Rectorado saben quiénes fueron los autores y lo tienen que decir con Nombre y Apellido.
Pretendieron dañar la reputación del MST en FACU, sin embargo han logrado demostrar algo que siempre denunciamos LA UNIVERSIDAD ESTÁ MANCHADA CON IMPUNIDAD, porque los que pintaron la Universidad están dentro de la Universidad.

Con esta maniobra pretenden ocultar la defensa que estamos realizando de dos Docentes despedidos por cuestiones ideológicas.
Pero el MST + Estudiantes Independientes en FACU no va a participar de ese juego, por eso y ahora más que nunca sostenemos la UNIDAD y EXIGIMOS.

POR LA REINCORPORACIÓN DE MARIELA Y JUAN, DOCENTES DE COMUNICACIÓN SOCIAL, EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN

MST + ESTUDIANTES INDEPENDIENTES

FRENTE ALTERNATIVO POR EL CAMBIO UNIVERSITARIO

Secretaría de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes

COMUNICADO DE PRENSA DE LA SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL CENTRO DE ESTUDIANTES

2009-04-15T11:41:00.006-03:00

Universidad Nacional de La Matanza 15 de abril de 2009

COMUNICADO DE PRENSA:

BASTA DE DICTADURA EN LA UNIVERSIDAD

PÚBLICA DE LA UNLaM
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA SON LOS “CEREBROS” QUE REALIZARON PINTADAS DENTRO DE LA UNIVERSIDAD PRETENDIENDO ENSUCIAR AL MST Y ESTUDIANTES INDEPENDIENTES PERO LO QUE EN REALIDAD OCULTAN ES LA “SUCIEDAD” DE LOS MÉTODOS FASCISTAS CON LOS QUE GOBIERNAN LA UNLaM

En el marco de distintas actividades en defensa de dos profesores de la carrera de Comunicación Social que fueron expulsados por el Decano, Fernando Luján Acosta, y el Rector, Daniel Martínez, distintas agrupaciones estudiantiles nos hemos unido a fin de lograr la reincorporación.
Así como en la Dictadura se “simulaban” enfrentamientos y atentados a fin de “acribillar” a los militantes sociales y políticos opositores, en el siglo XXI y dentro de una universidad pública el rectorado ha enviado a pintar la fachada de la universidad entre las 22 horas del lunes 13 y las 8 horas del martes 14, momentos en los que ningún integrante del MST-FACU se encontraba dentro de la UNLaM.
Aclaramos que el turno noche de la universidad termina a las 23 horas, por lo tanto quienes se encontraban dentro de la Universidad era el personal no docente, las autoridades universitarias y la juventud peronista (JUP), mayoría del Centro de Estudiantes, incluso el Secretario General Cristian Fernández (en la foto) nos saludo cuando nos retiramos y reconoce en una charla telefónica que nos fuimos y que por eso no sabe quién fue.
Repudiamos este “accionar pseudo fascista” y denunciamos que esta ha sido la medida que el rectorado tomó para romper el diálogo con los docentes y teniendo en cuenta que el martes 14 se realizó una radio abierta con la participación del docente Francisco Ferrara y Osvaldo Bayer. Sin embargo no han podido evitar que más de un centenar de estudiantes participen de una exitosa Radio Abierta e incluso se manifiesten molestos por la “jugada sucia” que ha realizado el rectorado y la JUP.

SECRETARÍA DE PRENSA Y DIFUSIÓN

DEL CENTRO DE ESTUDIANTES
DE LA UNLAM

MST En FACU

El Auténtico "Zorro" de la Educación

2009-04-11T22:44:00.001-03:00

"- TIPO RE-TOP BOLO -"

AHORA "EQUITACIÓN" EN LA UNLaM

LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD, QUIENES SIEMPRE ESTÁN PENSANDO EN LA “EXCELENCIA ACADÉMICA”, EN “RESOLVER” LAS PROBLEMÁTICAS ESTUDIANTILES TUVIERON LA IDEA DE RESOLVER TODO DICTANDO EQUITACIÓN EN LA MATANZA.
DEBEMOS RECORDAR QUE EL RECTOR PROMETIÓ EL COMEDOR UNIVERSITARIO EN EL 2004, ESE COMEDOR EXISTE PERO ESTÁ EN DESMANTELAMIENTO.
SIN EMBARGO REALIZÓ “OBRAS TAN NECESARIAS” COMO:

· CONSTRUIR SU NUEVO RECTORADO
· PLANTAR PALMERAS
· ILUMINARLAS
· ADOQUINAR LA ENTRADA
· INSTALAR UN REFUGIO TECHADO PARA LOS AUTOS “OFICIALES”
· Y AHORA DESPEDIR A LOS DOCENTES MARIELA BERNÁRDEZ Y JUAN MASCARÓ POR PENSAR DISTINTO
· ETC…

APOTEÓTICAS OBRAS QUE

POSIBILITAN EL LAVADO DE DINERO

CARTA ABIERTA DE UN ESTUDIANTE DE COMUNICACIÓN SOCIAL A QUIENES SE RECLAMAN DEFENSORES DE LA DEMOCRACIA Y LA EDUCACIÓN

2009-04-10T02:53:00.000-03:00

DENUNCIAMOS Y EXIJIMOS
DEMOCRACIA EN LA UNLaM

“...queremos arrancar de raíz en el organismo universitario el arcaico y bárbaro concepto de autoridad que en estas casas de estudio es un baluarte de absurda tiranía y sólo sirve para proteger criminalmente la falsa dignidad y la falsa competencia (...)
La juventud ya no pide Exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio en los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa...”
DEODORO ROCA - MANIFIESTO LIMINAR

DENUNCIAMOS
La Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) es gobernada por un auténtico Gobierno Déspota, que haciendo uso de los permisos que así mismo se otorga y avalando su propio accionar privatista, al pasar los años ha logrado establecer un verdadero "feudo fascista" en el corazón del Partido de La Matanza.

Siempre funcionales a cualquier gobierno de turno, el Rectorado se ha transformado, no en una institución académica modelo, sino en un gigantesco monumento educativo al "nazismo".
La tendencia de las autoridades a "borocotizarse" no nos implica preocupación alguna a quienes conformamos la Comunidad Universitaria, pero siempre han llevado a esos actos al grado máximo de la ignominia. Siempre con la ambición de ocupar espacios políticos que les den refugio, asi los ex presidentes del Centro de Estudiantes son hoy Autoridades (Gabriel Blanco y Juan Pablo Piñeiro, JUP/Liga Federal Universitaria).

Usurparon el Centro de Estudiantes en el 2005, el Rector Daniel Martínez tiene causas por: asociación ilícita, falsificación de instrumento público, defraudación al Estado y amenazas coactivas, e incluso de tener una cuenta bancaria no declarada en Estados Unidos.
Títulos de la UNLaM se ofertaron ilegalmente en España a través de un convenio que el Vice Rector Nicoletti dice desconocer, pero al que el Rector Daniel Martínez reconoció ante los medios de comunicación y ahora, en época de crisis económica, se ofertan clases de "equitación" en La Matanza (¡¿?!) y nos niegan la necesidad de que se dicte Psicología, Sociología o Medicina,.

Los docentes no están concursados, generando un alto grado de precarización laboral, lo cual repercute favorablemente al "ahorro" presupuestario de lo que se destina a la Educación, que es en efecto el fin anhelado por las Autoridades "no gastar en educación", por eso desde el 2004 prometen un Comedor Universitario que ya existe pero se desmantela día a día.

EXIJIMOS
LA GOTA QUE REBALSÓ EL VASO
En el 2008 han intentado separar a un equipo docente del Taller 3 de TV (de la carrera de Comunicación Social), que ha cometido el "crimen" de incentivar la mirada crítica sobre la sociedad, fundamental en un Licenciado en Comunicación Social, han buscado dar una mirada social de los acontecimientos políticos que nos rodean. Los estudiantes hemos logrado revertir esa decisión con asambleas y movilizaciones dentro de la universidad.
Los profesores Mariela Bernárdez y Juan Mascaró fueron desafectados del plantel docente de la UNLaM a comienzos de 2009, no por incapacidad, no por negligencia, sino por "pensar distinto", por incentivar a los alumnos a estar presentes dónde ocurren los grandes acontecimientos que hacen a la Historia: en La Cumbre de Los Pueblos en Mar del Plata, junto a los campesinos de Santiago de Estero, en los Barrios Humildes de Laferrere, en los Comedores Populares, etc...

Nos consideramos en todo momento amparados por la Ley Ley Nº 23.592

“Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados. A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos”.

y hacemos responsables a las autoridades de la UNLaM (sobre todo a la agrupación JUP/Liga Federal Universitaria, al Decano Fernando Luján Acosta y al Rector Daniel Martínez) por cualquier acontecimiento de violencia que pueda ocurrir dentro o fuera de la Universidad, por las represalias que pueden tomarse contra los estudiantes y docentes que apoyamos la inmediata Reincorporación de los Docentes Juan y Mariela.

EXIJIMOS DEMOCRACIA EN LA UNLaM

EXIJIMOS LA INMEDIATA REINCORPORACIÓN DE LOS DOCENTES
JUAN MASCARÓ Y MARIELA BERNÁRDEZ

EXIJIMOS LA NORMALIZACIÓN DE LOS NOMBRAMIENTOS DOCENTES
ESTABLECIENDO EL LLAMADO A CONCURSO PÚBLICO

EXIJIMOS LA INVESTIGACIÓN DEL "AHORRO" PRESUPUESTARIO QUE REALIZAN
LAS AUTORIDADES Y QUE SE DEMOCRATICE EL DESTINO DEL MISMO CON
AMPLIA PARTICIPACIÓN ESTUDIANTIL Y DOCENTE

POR LIBERTAD DE CÁTEDRAS Y DE PENSAMIENTOS
QUEREMOS UNA UNLaM PÚBLICA, LIBRE, LAICA, CIENTÍFICA Y GRATUITA

LucÄs Lobo
INFORMACIONLIBRE en la UNLaM
(Estudiante de Comunicación Social)

Invito a TODOS a enviarle al Sr. Fernando Lujan Acosta, Decano del Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNLaM, los pedidos de explicación, reclamos y solicitudes, que crean pertinentes. El mail es: lujanacosta@unlam.edu.ar

¿y Dónde está Greenpeace?

2009-04-06T21:50:00.000-03:00

AYER EL CAMPO, HOY EL DENGUE DESESTABILIZADOR

Como si se tratase de una película de Hollywood, en época de la Guerra Fría, el Kirchnerismo ha logrado “incubar” su enemigo público número uno, creado a base del ocultamiento de la información, de silenciar al personal de los hospitales y de muertes sin sentido, sin embargo el murmullo de las cacerolas parece volver sobre la sobreprotegida “gobernabilidad”, como en el 2001 vuelve a sentirse el “que se vayan todos” y “sin peronistas ni radicales vamos a vivir mejor”.

El Comunicado de Prensa de los profesionales del Hospital de Charata, no deja duda alguna sobre que el terror de las familias no es un mosquito (el famoso “Aedes aegypti”), sino que la responsabilidad de que, una enfermedad que siempre estuvo presente, tome dimensiones epidémicas en el país son producto de la inoperante corrupción que carcome al sistema político dominante.
Haciendo un poco de memoria podremos recordar que el momento en el que comienza a conocerse la noticia de la aparición masiva del dengue en el NOA, vamos a encontrar en todos los medios los ecos de las inundaciones en Tartagal y al mismo tiempo vamos a escuchar las razones que daban los gobiernos con respecto a la imposibilidad de prever esa “tragedia o fatalidad” producto de ser un hecho de “la naturaleza” y por lo tanto “imprevisible”.

SIEMPRE NOS DEVORAN LOS DE AJUERA, ¿O ESTÁN ADENTRO?
El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, afirmaba que producto de las lluvias en el sur de Bolivia se desbordó el río Tartagal y produjo derrumbes (como en años anteriores). Pero la población de Tartagal afirmaba que nunca vieron pasar tantos árboles, grandes fragmentos troncos, de lo que alguna vez fue la vegetación del norte salteño.
Incluso todos fuimos espectadores de una CFK desarreglada, desprolija, embarrada, que visitó Tartagal y se limitó a declarar que "La verdadera tragedia es la pobreza, el alud hizo complicar una situación de pobreza estructural".
El viernes 13 de febrero, con una demora de un año, CFK realizó un anunció en la quinta de Olivos y el diario Clarín tituló “Después del alud en Salta, Cristina reglamentó la Ley de Bosques”, también aprovechó para mencionar que durante su gestión esa zona recibió una inversión de 187 millones de pesos. (FUENTE: http://www.clarin.com/diario/2009/02/13/um/m-01858308.htm)
Casi un mes después, el 9 de marzo Clarín publica “Tartagal: dicen que el alud podía evitarse y que hay riesgo de que se repita. Un diagnóstico de la Universidad Nacional de Salta (UNSa) alertaba ya en 2006 sobre la posibilidad de otro desastre, como el producido ese año. Si no cambian ciertas variables, podría haber un tercero” (FUENTE: http://www.clarin.com/diario/2009/03/09/sociedad/s-01873211.htm).

LA AMENAZA ES EXTERNA
El futbolista Lucas Fernández (ex El porvenir, San Telmo, Almirante Brown, Platense y Nueva Chicago) del Real Mamoré de Bolivia contrajo dengue junto a otros compañeros de equipo a finales de enero. El Ministerio de Salud de Bolivia informó que tenían 12.382 personas infectadas y que se trataba de la peor epidemia en 22 años por lo que fue declarada la “emergencia sanitaria”. (FUENTE: http://www.clarin.com/diario/2009/02/06/um/m-01853968.htm)
Desde el 11 de febrero se comenzó a hablar del Dengue en Salta y el 17 se registraron casos en Campo Largo, Chaco, en donde “las autoridades intentaron desdramatizar la situación afirmando que no hay por ahora riesgo de que la enfermedad se convierta en una epidemia”. (FUENTE: http://www.clarin.com/diario/2009/02/17/sociedad/s-01860394.htm)
A partir de esas fechas los casos se fueron multiplicando y al mismo tiempo comenzó a surgir un discurso al unísono con tintes de excusa, “no tenemos casos autóctonos de dengue”, esto significa que siempre son personas que vienen de Bolivia, Paraguay o Brasil ya infectados.
Al 25 de marzo ya había varios muertos producto de la enfermedad transmitida por el mosquito (algunas no eran reconocidas) y 4 provincias tenían brotes. Las cifras que se manejan variaban considerablemente, pero ya existía un foco a dónde todas las lentes mediáticas se posarían, en Charata, Chaco, que no es una provincia dependiente económicamente del turismo como Salta y en dónde el intendente es de la UCR y el gobernador del PJ.

Capitanich es un acérrimo aliado de Kirchner en contra de los chacareros autoconvocados y la mesa de enlace, pero tuvo que comenzar a tomar distancia de los medios luego de que su mujer, la Ministra de Salud, por estar enojada con su marido chocó varios autos con su camioneta en el estacionamiento de la gobernación y al mismo tiempo se dió a conocer este brote epidémico.
Desde los distintos pueblos se comenzó a levantar la voz ante los medios de comunicación porque las autoridades le negaban a los médicos y enfermeros a reconocer la magnitud del desarrollo de la enfermedad, de ahí provienen las diferencias estadísticas.

SE INCUBA LA BRONCA
Actualmente se produjo un cacerolazo en Orán y en Charata fue derribada la antena de una radio que era crítica con la gestión de la intendencia que a último momento ha recordado que tienen un basurero a cielo abierto y comenzó a realizar obras para taparlo lo que provoca que familias que viven de la basura queden aún más al margen de un sistema que reproduce enfermedades, miserias, desocupación, que en definitiva reproduce la pobreza en los gobernados y la corrupción en los gobernantes.
Por supuesto que puede pensarse que “Clarín miente”, pero ¿también es mentirosa la UNSa?, ¿miente los enfermos?, ¿mienten los pobres?, ¿mienten los muertos?
Lo que enferma es el sistema.

LucÄs Lobo
(Estudiante de Comunicación Social)

"El que pica debe ser picaneado" S. Gimenez

Una Historia de Pascuas

2009-04-05T04:32:00.001-03:00

ZEITGEIST

La Historia mas grande jamas Contada

Zeitgeist es un documental (en formato de largometraje) escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007.

El título "Zeitgeist", es una expresión alemana que quiere decir «espíritu de una época», aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante.

El documental está estructurado en tres partes.

La primera, "La Historia Más Grande Jamás Contada", es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad.

La segunda, "Todo El Mundo Es Un escenario", expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reduccion de sus libertades.

La tercera, "No Prestes Atención a Los Hombres Detrás De La Cortina", habla sobre la geopolítica y economía global enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

Zeitgeist, the Movie fue publicado gratuitamente en internet a través de Google video el 26 de junio de 2007, y desde entonces ha sido subtitulado en varios idiomas. Durante un tiempo alcanzó las más altas posiciones en la lista de videos «más vistos» disponibles a través de Google video.

Una versión remasterizada del documental fue proyectada el 10 de noviembre de 2007 en el Egyptian Theater de Hollywood, como participante del festival de cine que se celebraba allí, el cuarto Artivist Film Festival, en el que ganó el premio en la categoría Artivist Spirit de largometraje documental. También lo ganó una secuela llamada "Zeigeist: Addendum" en el 2008.

Se recomienda verlo con tiempo, porque tiene una duración de 2 horas y va a captar tu atención en todo momento

para verlo ingresá a http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232

PALESTINA

2009-04-02T02:36:00.000-03:00

PALESTINA (2da Parte)

EL HAMAS
Hamás (en árabe, fervor y acrónimo de Harakat al-Muqáwama al-Islamiya, Movimiento de Resistencia Islámico) es una organización nacionalista islamista sunní palestina que tiene como objeto el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina (que comprende el Estado de Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza) con capital en Jerusalén, fue fundado en 1987, durante el curso de la primer intifada. Para lograr este objetivo Hamás cuenta con una serie de organizaciones dependientes que desarrollan sus actividades en muy diversos ámbitos, que abarcan desde la educación cultural y religiosa a los jóvenes a través de sus madrasas, la asistencia social a los palestinos más necesitados
El primer comunicado emitido por Hamás indica “La Intifada de nuestro pueblo rechaza la ocupación y sus presiones, la confiscación de la tierra, la construcción de asentamientos y la política de sometimiento de los sionistas [...] Nuestro pueblo conoce el camino del sacrificio y el martirio. Haced que entiendan que la violencia no engendra más que violencia, que la muerte no trae más que muerte”.
Puede ser tomado esto como un llamado a la violencia, a los enfrentamientos, a la muerte, pero se debe tener en cuenta el contexto, porque la reacción en Palestina es justamente “una reacción” ante los altos niveles de violencia propuestos por el estado de Israel.
Teodoro Herzl en sus diarios proclamaba la liquidación de la población árabe de cualquier forma "Cuando ocupemos la tierra... expropiaremos poco a poco la propiedad privada en los Estados que se nos asignen. Trataremos de desanimar a la población pobre alejándola más allá de la frontera, procurando empleo para ella en los países intermedios y negándole cualquier empleo en nuestro país... Tanto el proceso de expropiación como de eliminación de los pobres deberá ser llevado adelante discretamente y con circunspección."
Los triunfos electorales de las listas en las que participan miembros del Hamás se dan justamente por la cada vez más violenta represión establecida por el sionismo de Israel, las masas palestinas no ven en Hamás otra cosa que la organización que los contienen y defiende, parafraseando a Karl Marx en el Manifiesto Comunista, no hacen más que “engendrar a su propio verdugo”.

ISRAEL ES FASCISTA (el genocidio de los árabes)
Después de la guerra del 48, el Estado de Israel aplicó una ley denominada de "propiedad de las personas ausentes", según la cual, el árabe que se hallara "ausente" perdía todos sus bienes al estar estos "abandonados". De esa forma, tierras, casas, comercios, industrias, cuentas bancarias, etc. de un millón de palestinos pasaron al bolsillo de los colonizadores. Fue la "acumulación originaria" del sionismo.
Es importante contestarse la pregunta que se harán todos en este momento ¿por qué el pueblo palestino abandonó las tierras?, por eso es necesario establecer que no existió “abandono” alguno, si lo que ocurrió fue el “desplazamiento”, la huída en masas por las incursiones israelíes sobre campamentos Palestinos, los bombardeos sobre mercados, escuelas, hospitales y barrios enteros en los que existe no el “daño colateral” sino la “masacre” sobre los indeseados de Israel.
La llamada "Ley del retorno", es otro ejemplo de racismo sionista. Cualquier judío de cualquier país del mundo, aunque sus antecesores jamás hayan tenido que ver con Palestina, tienen derecho a "regresar" a Israel y ser ciudadano con plenos derechos. En cambio, un palestino (que hace 25 años fue echado por la fuerza) o su hijo no tienen derecho al "retorno" ni a la ciudadanía.
De acuerdo a estas "leyes" vigentes actualmente en Israel, y aplicadas en los territorios usurpados después de la guerra de 1967, los palestinos se hallan bajo "gobierno militar". Las autoridades militares tienen derecho a "transferir y expulsar a los habitantes de las zonas, tomar y conservar en su poder cualquier bien, artículo u objeto, practicar pesquisas y allanamientos en todo momento, limitar el desplazamiento de personas, imponer restricciones en el ámbito del empleo y los negocios, decretar deportaciones, poner cualquier persona bajo vigilancia de la policía o imponerle residencia forzosa, confiscar cualquier terreno en interés de la seguridad pública, usar libremente de la requisa, imponer la ocupación militar a expensas de los habitantes, establecer el toque de queda, suspender los servicios postales y cualquier otro servicio público".
Existen pocos estados con legislación semejante y que se aplique exclusivamente a un sector de la población, siendo este sector determinado por su supuesta "raza". La Alemania de Hitler fue un ejemplo de este tipo de estado.

EL MARCO DE COLABORACIÓN INTERNACIONAL
Estas aberraciones perpetradas por el Estado Gendarme Militar Pro-Imperialista de Medio Oriente no tendrían posibilidad de ser sin la colaboración o el visto bueno de toda la comunidad internacional, es decir los distintos gobiernos alrededor del mundo. Actualmente el Mercosur tiene en vistas firmar un Tratado de Libre Comercio con Israel, por supuesto que Argentina también es parte de esas intenciones.
El financiamiento que obtiene Israel proviene de grandes empresas multinacionales, de los países más importantes del mundo, de las organizaciones multilaterales de crédito, de los organismos internacionales como la ONU, de “instituciones religiosas” judías que en realidad se escudan detrás de una religión para justificar su accionar reaccionario burgués y evitar ser repudiadas enmarcando su defensa en un supuesto “antisemitismo”.
Por supuesto que es totalmente condenable cualquier accionar similar al holocausto judío, pero no sólo cuando un judío es víctima, sino cuando cualquier persona, pueblo, comunidad, asociación, etnia, etc… sea víctima de esos flagelos. Cualquier visión opuesta a esto comprende un bastardeo hacia los Derecho Humanos, por eso el estado sionista de Israel tiene esencia Nazi.
En este caso Israel es el victimario y por eso debe ser condenado.

Fuente: (Revista de América, Nº 12, diciembre de 1973)

Las reglas del terrorismo mediático para desinformar.
Cargado por internacionalistaVA

EL G20

2009-04-02T00:51:00.000-03:00

ESTAS SON LAS PRIMERAS REACCIONES AL ENCUENTRO QUE PRETENDE SENTAR LAS BASES PARA LA FUNCIONALIDAD DEL SISTEMA CAPITALISTA

¿Quién fue Raúl Alfonsín?

2009-04-01T02:11:00.000-03:00

“Con la Democracia se Come, se Cura y se Educa”
Raúl Alfonsín (1927-2009)

El pasado martes 31 de marzo a las 20:30 falleció el ex presidente Raúl Alfonsín en su hogar donde se encontraba postrado producto de cáncer pulmonar, inmediatamente distintos medios de comunicación y personalidades comenzaron a repasar su vida y obra, reconociéndolo como un luchador de los “Derechos Humanos”, como un “Demócrata”, como el “Padre de la Democracia”, etc… Más allá de las emociones que puede despertar en cualquier persona o en un medio de comunicación la muerte de un ex presidente, pero antes de llegar a pensar en una mejor forma para “vender” una nota se encuentra la objetividad periodística.

¿Quién fue Raúl Alfonsín?

Nació en Chascomús en marzo de 1927 y realizó sus estudios secundarios en el Liceo Militar General San Martín, de donde egresó con el grado de subteniente de reserva. Allí tuvo como compañeros de clase a Leopoldo Fortunato Galtieri y Jorge Rafael Videla.
Fue uno de los fundadores de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) antes del Golpe Militar de 1976, cuando accionaba la Alianza Anticomunista Argentina (AAA) con el visto bueno de quienes remplazaron a Isabel Martínez de Perón (Carlos Ruckauf, Ítalo Luder y Antonio Cafiero) que firmaron el decreto en el que se permitía el “aniquilamiento de la subversión” un ensayo de lo que sería posteriormente la Dictadura Militar que se autodenominó Proceso de Reorganización Nacional.
En 1982 escudado en consignas pacifistas se opuso a la toma de las Islas Malvinas, hecho que efectivamente buscaba lavarle la cara a la Dictadura de Galtieri buscando apoyo “patriótico”, sin embargo el desembarco y el apoyo a los jóvenes soldados argentinos era unánime. Distintos partidos políticos pudieron comenzar a retomar de manera pública sus actividades pese a estar proscriptos. Desde las universidades y en las puertas de las fábricas la solidaridad se expresaba por doquier, al mismo tiempo repudiaban las políticas económicas y el desastre que producía el gobierno de facto de Leopoldo Galtieri.
Sin embargo Raúl Alfonsín era partidario de una transición de la Dictadura a un gobierno Democrático.
Ya habiendo obtenido el triunfo electoral en 1983 sobre el Partido Justicialista, Alfonsín decreta el procesamiento de los dirigentes del ERP y Montoneros, como así también de las tres Juntas militares. En 1986 impulsa ante el Congreso Nacional la Ley de Punto Final y en 1987 claudicó ante la rebelión de los “carapintadas” dirigidos por Aldo Rico que se oponían a ser procesados por los crímenes cometidos durante la dictadura, finalmente el 30 de abril el presidente comunica en Plaza de Mayo que “la casa está en orden, felices pascuas” y para garantizar el triunfo de los carapintadas se dictamina la Ley de Obediencia Debida, entiéndase que el torturador, el violador, el represor, el asesino no es responsable de sus actos porque en realidad obedecía órdenes, también es reemplazado el General a cargo del Ejercito por exigencia de los soldados rebeldes de Aldo Rico.

LA ECONOMÍA
La imposibilidad de elevar el nivel de vida y el poder adquisitivo de los asalariados constituía un freno a su gobierno ya que la Deuda Externa pasó de u$s7.875 millones, en 1975, a u$s45.078 millones al finalizar 1983, lo que produjo momentos de hiperinflación exorbitantes (625% en 1984) El plan Austral implementado desde 1985, congeló los precios momentáneamente, pero en 1986 se volvió a disparar, las exigencias de los organismos multilaterales de crédito, la dependencia Estatal de ellos, la falta de inversiones y la corrida hacia el dólar de enero de 1989 llevó al índice de pobreza al 47,3% al ritmo de la inflación.
Los saqueos producto de esa situación hicieron apurar los tiempos electorales, Alfonsín renunció el 9 de julio de 1989 para pasarle el mando a Carlos Menem del Partido Justicialista.
Ese encuentro se repetiría en 1994 conocido como “el Pacto de Olivos” a fin de reformar la Constitución Nacional y aceptar la reelección de Menem al mismo tiempo que se permitía el ingreso de un tercer senador, lo que garantizaría presencia a la UCR que no perdió espacios en el parlamento pese a contar con cada vez menos apoyo electoral.

LOS PADRES DE LA DEMOCRACIA
El ocultamiento de las huelgas producidas contra la Dictadura, el repudio masivo hacia las juntas militares, la lucha de las Madres de Plaza de Mayo, la movilización y activismo desplegado por partidos de Izquierda y Organismos de Derechos Humanos planteaban la voluntad de tirar a los gobiernos de Facto en tanto que “el padre de la Democracia” apoyó una transición al estilo de Chile, en la que hasta el día de hoy Pinochet tiene presencia parlamentaria.
La DEMOCRACIA no tuvo como padre biológico a Raúl Alfonsín, lamentablemente fueron desaparecidos, pero por suerte quienes parieron esta democracia son muchos más.

LucÄs Lobo (estudiante de Comunicación Social)

DENGUE, LA ENFERMEDAD DE LA POBREZA

2009-03-28T13:37:00.000-03:00

DENGUE (PROHIBIDO ENFERMARSE, PROHIBIDO SER POBRE)
¿La gobernabilidad en jaque por un mosquito
o por la pobreza?

“yo lo que vi fue a dos ministras de salud, una de la Nación y otra de la Provincia, vi que se arrimó mucha gente que no lo había hecho nunca, en ese momento había muchas caras, algunas conocidas y muchas no, eso es lo que seguramente va a pasar cuando vuelva la ministra Ocaña, vas a ver a muchos a los cuales yo los llamo obsecuentes, porque vienen a ver si se le cae algún maíz del bolsillo a la funcionaria para ver si lo pueden picotear, porque después no se acuerdan más del hospital de Charata ni de las necesidades que tenemos, por ejemplo, de bancos para que la gente no tenga que estar parada, porque aunque nos duela hay que esperar, porque solo tenemos uno o dos médicos atendiendo, no se acuerdan de la necesidad de agua, porque la gente viene con fiebre y necesita beber líquidos, pero bueno, quizás sean cosas que yo no las voy a poder cambiar” Ricardo Rey, enfermero.

Quizás a esta altura ya se haya hablado demasiado, quizás haya quedado a simple vista el por qué del desarrollo de una enfermedad, el ocultamiento por parte de los gobiernos de turno. Igualmente existe siempre la necesidad de mostrar y describir la realidad, llamarla por nombre y apellido.
En este caso es el Comunicado difundido por los doctores Castiglioni, Oliva, Ahumada, Angeloro, Calderón y Merlo, personal médico del Hospital de Charata en respuesta a las declaraciones de la Ministra de Salud, Sandra Mendoza (esposa del Gobernador Capitanich), realizadas el día 29 de marzo en el programa “3 poderes” de América TV, deja al descubierto una realidad que avergüenza a las autoridades y que debe grabarse a fuego en sus respectivas gestiones.

Los médicos de este nosocomio queremos informar a la población que:

1. Los casos clínicos atípicos y sospechosos de dengue, se dieron inicio la primera semana de febrero del 2009. Ante la sospecha se tomaron muestras y se enviaron al laboratorio central de la ciudad de Resistencia, único laboratorio autorizado para realizar la prueba. Los resultados fueron informados la última semana de febrero; de 27 muestras remitidas, 21 fueron positivas, 1 indeterminada, y 5 negativas, comunicándose de inmediato estos resultados a las autoridades correspondientes.

2. Las medidas sanitarias necesarias para controlar la enfermedad, no fueron implementadas sino hasta 1 mes después de informada la misma.
3. Que la circular, que es de público conocimiento, prohíbe a los médicos de este nosocomio, a informar o siquiera hablar sobre dengue lo cual consideramos erróneo, ya que lo primero que se debe realizar es informar a la población para que tomemos todos, las medidas necesarias.
4. Los médicos de planta full time (44 hs semanales) con retención de títulos, a los cuales alude la ministra, son 6 (seis) de los cuales:

• 2 (dos) son pediatras

• 1(uno) es tocoginecologo

• 2(dos) son generales

• 1(uno) es director

El sueldo promedio de los mismos es de $ 6400, con más de 20 años de antigüedad en Salud Pública.

5. El resto del staff medico full time, se compone de cinco profesionales de los cuales:

• 4 médicos generales

• 1 médico cirujano

Los mismos tienen contratos de obra, sin obra social, ni aportes jubilatorios, sin relación de dependencia (en negro), con 44 hs semanales, con un sueldo de $2.340 mensuales.

6. En la guardia del hospital, atiende un solo medico, por falta de personal, un promedio de 150 a 200 pacientes diarios. a tal sentido han prestado colaboración médicos de planta, pero sigue siendo insuficiente.

7. Que el director del Hospital, ha pedido desde hace aproximadamente un año y en reiteradas oportunidades, médicos generales, para realizar guardias y para manejo de pacientes internados, sin una respuesta favorable.

8. Que el personal médico de esta institución, se siente agraviado ante las desafortunadas declaraciones de la ministro Sandra Mendoza, y queremos llevar tranquilidad a la población de Charata que haremos, como hasta ahora lo que esté a nuestro alcance, para satisfacer los requerimientos de la misma.
9. Queremos dejar en claro que la intención de este comunicado, no sigue ningún lineamiento político o partidario, solo apunta a limpiar el buen nombre de los profesionales de esta institución.

Escrito el Martes, 31 de Marzo 2009

FUENTE: Charata.com (http://www.charata.com/destaca2.php?subaction=showfull&id=1238511523&archive=&start_from=&ucat=4)

NUEVOS CORTES DE RUTA

2009-03-20T23:27:00.000-03:00

DESORIENTADO COMO PIGÜINO EN LA PAMPA HÚMEDA

Nuevamente los productores salen a las rutas producto de las chicanas políticas esgrimidas por el gobierno, al que el campo le cedió en todo lo que solicitaron, sin embargo la lucha sigue. ¿Cuáles es la magnitud de este nuevo enfrentamiento? ¿Cómo puede afectar a la ciudad? y ¿Por qué sucede esto?

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner envió, el jueves 19 de marzo, desde su despacho un Decreto de Necesidad y Urgencia en el cual se propone que las retenciones a las exportaciones de granos sean “coparticipables”, es decir que un promedio del 30% de lo recaudado sea enviado a las provincias, el restante 70% se mantendría como ingresos fiscales a las arcas del estado, es decir a disposición del gobierno nacional.

Esta novedad presentada por el gobierno Kirchnerista no es mínima debido a que, durante el conflicto con el sector agropecuario del 2008, se mantuvo como uno de los discursos más fuertes para atacar a las entidades agrarias, a las asambleas de chacareros autoconvocados, a los pueblos del interior, a todo el que se manifestase a favor de los pequeños y medianos productores, etc… evidentemente el tiempo le ha dado la razón a uno de los sectores, mientras que al discurso del otro se le pueden ver las patas pigmeas detrás de “costosas vestimentas” discursivas pseudoprogresistas.

¿EL GOBIERNO MIENTE Y OCULTA?

A un año del conflicto que provocó los primeros cacerolazos contra Cristina Fernández de Kirchner, mas de 400 cortes de ruta en todo el país, una caída estrepitosa de su imagen positiva, y todo esto a menos de 100 días de haber asumido el poder ejecutivo de manos de su esposo y jefe del Partido Justicialista Néstor Kirchner, la presidenta demostró ante todo el mundo quién es el propietario de la necedad y la intransigencia.

Tratando de mezquinos, a cualquiera que se le oponga, los Kirchner acaban de dejar salir a la luz que el dinero que se recauda por retenciones a las exportaciones no son destinados al desarrollo de obras, construcción de caminos, escuelas, hospitales, salarios docentes, etc… y tampoco lo serán, es por eso que ahora se propone coparticipar un 30% de esos ingresos.

Luego de pedir personalmente a los presidentes de las entidades del campo que “bajen un cambio”, “que envíen su proyecto al Congreso”, la misma jefa de estado les prohibió a los diputados de su bloque que “asistan a la sesión extraordinaria pedida por el agro”. ¿Es este un caso extremo de histeria que combinado con la ambición de poder se erigen en un gobierno mentalmente inestable?

Resultaría al menos simplista considerar que los orígenes de la “crisis de gobernabilidad” se deban al estado mental de quién gobierna, salvo que también consideremos que Fernando De la Rúa se fue del gobierno en helicóptero producto de su propio desequilibrio, en ese caso ¿cómo se explicaría que millones de personas hayan tomado las calles, el surgimiento de organizaciones barriales (piqueteras), manifestaciones contra el arancelamiento de la educación, huelgas generales, etc…?

“CLINK CAJA”

La medida, que debe ser ratificada en el Congreso porque el Art. 99 de la Constitución prohíbe los DNU cuando se trata de "normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos", es la forma en la que el gobierno se apropia del reclamo del campo y lo invierte pretendiendo dividir el apoyo y las voluntades de los legisladores del interior del país que era, a su vez, la razón que preocupaba al gobierno, y por la cual algunos huían del bloque del Frente para la Victoria.

De esta manera el gobierno se juega a mantener dividida las aguas "opositoras" apostando al desgaste y a la irritabilidad que pueden provocar las medidas tomadas por el campo sin tanto temor al exilio de sus propios legisladores.

AL RESCATE DEL MODELO

Pero no es una medida aislada, ya que junto a la prematura vuelta al estado de las jubilaciones y al blanqueo de capitales, forma parte de una carrera alocada del gobierno K por obtener una mayor liquidez, esto con el fin de respaldar los 50 mil millones de reservas del Banco Central. Una parte importante se está utilizando en función de mantener al dólar “atado al changuito de compras” de los sectores medios y por supuesto, para que no se produzca un estallido social.

La situación actual de crisis económica global, el alza del precio del dólar, el vencimiento de 20 mil millones de dólares en deuda externa este año, el pago aún no efectuado al Club de París, la necesidad de solicitar ayuda de los organismos multilaterales de crédito para refinanciar la Deuda, forman un coctel molotov para un gobierno que se encuentra de manos atadas a las disposiciones del G20 que se realizará en Abril en Londres.

Es evidente que los Kirchner tienen pleno conocimiento de que el “new deal” (nuevo trato), que será propuesto por las principales potencias del mundo, prevé que se deberá abaratar la mano de obra de las economías denominadas emergentes, a fin de que las empresas multinacionales obtengan mayores y mejores ganancias para, al menos, intentar salir del pozo sin fondo que cavó el sector financiero en complicidad con las ambiciones desmedidas y especuladoras de todas la burguesías capitalistas.

DE LA MILLONARIA INVERSIÓN CHINA, PASANDO POR EL TREN BALA, AL ADELANTO DE LAS ELECCIONES

La mirada preocupada de la CIA sobre los “peligros de gobernabilidad” y el apuro del gobierno para adelantar las elecciones son los síntomas del acelerado desgaste de Cristina Fernández de Kirchner, que no es un nuevo gobierno, sino la continuidad del de Néstor Kirchner.
Es por eso que la discusión del campo y la inseguridad son dos reclamos que se suman al caso Antonini Wilson, al INDEK, al caso SKANSKA, al aporte de campaña electoral por parte de supuestos traficantes de efedrina, la desaparición de Julio López, la “bienvenida” al dictador de Guinea Ecuatorial, los reclamos de aumentos salariales (aún retenidos por las burocracias sindicales), etc., etc...

Debajo del confeccionado disfraz, denominado Frente para la Victoria, realizado con “concertaciones” y “alianzas transversales”, a fin de maquillar al Partido Justicialista, repudiado junto con la UCR desde diciembre de 2001, parece quedar al desnudo el verdadero rostro de los Kirchner.

EL IMPACTO DE LA CRISIS EN ARGENTINA
En la última dictadura militar (1976-1983) el gobierno de facto cerró fábricas, aniquiló a la industria nacional, produjo lo que Rodolfo Walsh llamó “la miseria planificada” y quedó como uno de los pocos sectores productivos de la economía nacional, el campo, la industria agrícola y ganadera. Pero ya en esa época comenzaban a aparecer grandes terratenientes que se apropiaron de las tierras, en muchos casos, desplazando a los pueblos originarios, continúa sucediendo actualmente con la venta de tierras a un muy bajo precio.
Grandes propietarios, “venidos del norte” como Benetton por ejemplo y otros de “procedencia nacional” comenzaron a arrendar las tierras, es decir que no son ellos quienes se ponen a sembrar sino que otros lo hacen a cambio del pago de su respectivo jornal, lo que obtienen estos grandes pules de siembra (unos ponen las tierras, otros la maquinaria y otros simplemente dinero, la ganancia se divide entre todos en partes pre-acordadas) son las ganancias de la producción.
La combinación de la sequía y la crisis económica mundial afecta seriamente a pequeños y medianos productores que se ven con la necesidad de hacer rentable sus tierras, caso contrario están obligados a venderlas, y eso es siempre en beneficio de los pules de siembra. Ese sector perjudicado de chacareros no es parte de una clase burguesa rural, sino de un sector medio y pequeño, que es la base de la economía de pueblos del interior del país.
Así como el ex presidente Menem hizo realidad su consigna de “ramal que para, ramal que cierra”, dejando miles de pueblos fantasmas, la indiferencia del gobierno de los Kirchner puede provocar un efecto similar en ciudades y pueblos del interior. No es casual, tampoco producto del clientelismo político, que obreros de la metalmecánica estén manifestándose junto con los autoconvocados en las rutas. Eso se debe a que la presunción de obtener poca ganancia por parte de los productores rurales los lleva a no realizar inversiones, a no comprar maquinaria pesada, por lo tanto se estoquea la producción de los obreros, de esa manera se comienza a paralizar el ciclo económico, que efectivamente es ese que la presidenta alienta al hacer anuncios de créditos para comprar electrodomésticos (en las grandes cadenas por supuesto), implementar plan canje de bicicletas, inaccesibles créditos para adquirir un automóvil 0km, etc…

¿QUIÉN ES QUIÉN?
Lo que ha creado el matrimonio presidencial no es otra cosa que los cimientos para fomentar el odio hacia las entidades agrarias, pero lo que ocultan con su intolerancia e hipocresía es que los pueblos del interior se mantienen en pie por la existencia de rentabilidad en ese sector.
Cuando quiebra el patrón de una fábrica, los obreros se quedan en la calle, a menos de que tomen la fábrica y la pongan a trabajar bajo control obrero, pero para eso deben luchar contra los intereses inmobiliarios, la familia del propietario, los acreedores, los prestamistas, etc… que obtienen, por su poder adquisitivo, la voluntad de la municipalidad, gobierno provincial o nacional para manifestarse en un sentido. De ahí que sientan recelo los miembros de la mesa de enlace, un odio particular, al que el gobierno nacional pretende convertirlo en un odio de clase, como si el gobierno fuese obrero.
Los interesados, los que pueden salir ganando de la quiebra de los chacareros, son esos grandes pules de siembra que antes de que se conozcan la 125 supieron que el gobierno estaba por tratarla en el Congreso y por eso vendieron anticipadamente sus producciones para que no sean afectadas por retenciones mayores, que de seguro a ellos no los afectaba en la misma medida que a los que hoy se encuentran en las rutas. Parecería quedar claro que ellos si tienen la voluntad del gobierno.

LucÄs Lobo (estudiante de Comunicación Social)

MANIFESTACIONES UNIVERSITARIAS EN ESPAÑA

2009-03-20T02:32:00.000-03:00

MANIFESTACIONES ESTUDIANTILES EN ESPAÑA
Algunos medios de comunicación se han “arriesgado” en mostrar lo que pasa en Europa, no sólo dentro del movimiento obrero sino también en el movimiento estudiantil. Para poder comprender lo que está sucediendo hacemos una pequeña reseña de lo que implica el “Plan Bolonia”

A fines de 2008 los estudiantes universitarios españoles se mantienen en estado de alerta y movilizados en contra de lo que se conoce como el “Plan Bolonia”, que es el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) que entrará en vigor en el 2010.
Aproximadamente desde noviembre mantenían ocupadas algunas universidades, realizando actividades informativas, clases abiertas, asambleas de discusión, etc… podríamos hacer una comparación con respecto a la implementación de la Ley de Educación Superior (LES) en las universidades argentinas.
Los estudiantes entienden que los objetivos del EEES es promulgar el abandono de las universidades públicas, con respecto a la financiación por parte de los estados, y avanzar en la privatización educativa, endureciendo la selectividad, es decir los requisitos para acceder al sistema educativo superior.
En algunas de las movilizaciones impulsadas desde las universidades tomadas los estudiantes marcharon tras la consigna “En defensa de la Educación Pública. Que la Crisis la paguen los Capitalistas”.
De hecho, los estudiantes entienden que “el Plan Bolonia implica privatizar las universidades, darla a las grandes empresas para echar a los hijos de los trabajadores”, indicó Juanjo López, Secretario General del Sindicato de Estudiantes. La ejecución del EEES prevé que sólo podrán permanecer dentro de las universidades aquellos alumnos que tengan 3.000 euros en el banco para costear sus estudios.

LA REFORMA ACADÉMICA
Esta reforma, lanzada entre varios países de la Unión Europea, estipula que las carreras sean vaciadas de contenidos académicos, pasándolos a los títulos de grado y posgrado, actualmente están en las diplomaturas y licenciaturas, teniendo como plazo final el año 2010.
Así mismo se incorporarán títulos máster oficiales, no subvencionados por el estado que costarán entre 1.500 y 13.000 euros, cuando los actuales tienen un costo que oscila entre los 600 y 1.500 euros. Por este motivo el “Plan Bolonia” es considerado el comienzo de la desigualdad y la precariedad educativa.
No finaliza sólo aquí el alcance de esta reforma educativa, sino que se extiende a la desaparición progresiva de algunas carreras que tienen un número escaso de estudiantes, lo que alienta la búsqueda del autofinanciamiento, de esta manera se podrían perder carreras como Filosofía e Historia

LA LUCHA DE CLASES (el fantasma recorre Europa)
Cantando por las calles de España “Queremos becas, no hipotecas”, haciendo una clara alusión al estallido de la burbuja financiera que desencadenó la actual crisis económica, los estudiantes se mantienen en una firme lucha que podría, no sólo extenderse, sino también aliarse a otros sectores que resisten a los embates de la crisis del sistema capitalista.

LA REPRESIÓN

varios periodistas y estudiantes resultaron heridos durante el desalojo de la Universidad de Barcelona

CINE: Cradle Will Rock

2009-03-19T06:52:00.000-03:00

Abajo el telón

(Cradle will rock)

Basada en hechos reales, y con uno de los elencos más importantes de los últimos tiempos, esta producción dirigida por Tim Robbins revive una época excitante y peligrosa de la historia americana, cuando el coraje individual se enfrentaba cara a cara con la censura, y los artistas arriesgaban el sustento participando en montajes teatrales y pintando cuadros comprometidos. Aldo Silvano es un actor que sacrifica su bienestar por sus convicciones. Olive no tiene nada que perder, ella sabe que es feliz cantando, pero no sabe nada sobre política. Para la condesa LaGrange el arte y sus compromisos son algo en lo que distraerse mientras su marido negocia con M. Sarfatt, una judía que trabaja para Mussolini vendiendo obras de arte italiano. Ésta recomienda a Rockefeller que contrate a Diego Rivera, un artista en voga con el problema de volcar en su arte ciertas ideologías sociales no aptas para el mural del Rockefeller Center. Mientras tanto, en el tribunal declara Hallie Flanagan, defendiendo el proyecto del Teatro Federal de las acusaciones de comunismo hechas por una funcionaria reprimida. En este complejo panorama de personajes, se plantea el dilema que surge cuando alguien crea arte y quiere vivir de ello.

Allí se suele encontrar con el problema de que los que compran -o consumen- no tienen porqué sentir lo mismo que él. Si tiene suerte ellos se adaptarán. Si no, le pedirán que cambie y entonces deberá decidir si vale la pena. La prostitución -es decir, venderse uno mismo a cambio de algo material- acaba siendo el leit-motiv del film. Se trata del precio que cada uno pone a sus principios, ya sean artísticos o ideológicos. Y cada personaje pone su precio, o no lo hace.

Abajo el telón (Cradle will rock)

Director: Tim Robbins

Protagonistas:

Susan Sarandon, John Turturro
Joan Cusack, John Cusack

Hank Azaria, Ruben Blades
Cary Elwes, Philip Baker Hall
Cherry Jones, Angus MacFadyen
Bill Murray, Vanessa Redgrave
Emily Watson

Género: Drama
Nacionalidad: Estados Unidos
Año: 2000
Duración: 132 minutos

ENTENDIENDO LA CRISIS DEL CAPITALISMO

2009-03-17T21:20:00.000-03:00

ANALISIS DEL CAPITALISMO Y SU CRISIS

(1ra Parte) El origen del Valor de las Mercancías

EL TRABAJO SOCIALMENTE NECESARIO

El conjunto de todas las mercancías producidas en un país y en una época determinadas, tiene como objeto satisfacer las necesidades de aquella colectividad concreta. Por otra parte, la totalidad del poder de compra que exista en aquella sociedad concreta en un momento preciso de su historia y que va destinado a ser gastado en el mercado, tendría que ser aplicada a la adquisición del conjunto de las mercancías producidas, si se pretende que haya un equilibrio económico.

Dicho equilibrio implica que la suma global de la producción social, de las fuerzas creadoras de bienes para la sociedad, de las horas de trabajo disponibles haya sido distribuida entre los diferentes sectores industriales, guardando proporción con la manera según la cual los consumidores dividen su poder adquisitivo entre sus diferentes necesidades capaces de ser solventadas.

Cuando la distribución de las fuerzas productivas ya no corresponde a esta distribución de las necesidades se quiebra el equilibrio económico y aparecen conjuntamente el exceso y el déficit de producción.

Cuando la oferta supera a la demanda ello quiere decir que la producción capitalista, que es una producción anárquica, una producción no planificada, no organizada, ha invertido de forma anárquica, y ha gastado en una determinada rama industrial más horas de trabajo de lo que socialmente era necesario, quiere decir que ha desperdiciado una serie de horas de trabajo, y que este trabajo humano desperdiciado no será recompensado por la sociedad.

Este es un aspecto del trabajo socialmente necesario en el régimen capitalista. El otro aspecto de este problema está vinculado al movimiento de la productividad del trabajo. Se trata de lo mismo, aunque haciendo abstracción de las necesidades sociales, del aspecto "valor de uso" de la producción.

En el régimen capitalista, hay una producción del trabajo que está en constante movimiento. A grandes rasgos se dan 3 tipos de empresas (o ramas industriales):

Las que, tecnológicamente, están a la misma altura de la medida social.
Las que se han quedado retrasadas, desfasadas, en un grado inferior de evolución, y son inferiores a la media social.
Las que están a la vanguardia y son superiores a la productividad media.

LA TEORIA DEL VALOR-TRABAJO

LA PRUEBA ANALITICA: El precio de todas las mercancias puede reducirse a un cierto número de elementos: la amortización de las máquinas y de las instalaciones (la reconstitución del capital fijo); el precio de las materias primas y de los productos auxiliares el salario; y todo lo que es plusvalía (beneficio, intereses, alquileres, impuestos, etc.).

En el caso del Salario y la Plusvalía, se trata de TRABAJO. En lo relativo a las materias primas, la mayor parte de sus precios se reduce a TRABAJO (Por ejemplo: más del 60% de costo del carbón está constituido por salarios).

LA PRUEBA LOGICA: Es la que se encuentra en el principio de "El Capital" de Karl Marx, allí plantea que existe un gran número de mercancías. Esas mercancías son intercambiables, lo cual quiere decir que deben tener una cualidad en común, ya que todo lo que es intercambiable es comparable, y todo lo que es comparable debe tener, al menos, una cualidad en común.

Las mercancías tienen cualidades naturales (físicas, químicas, etc.) que determinan su Valor de Uso, es decir la utilidad relativa que tienen, pero no su Valor de Cambio. Marx concluye que la única cualidad común de estas mercancias es la de ser productos del TRABAJO HUMANO. Es decir que, son realizadas por productores vinculados entre sí por relaciones de equivalencia basadas en el hecho de que todos ellos producen mercancías para intercambiarlas.

Por lo tanto, el hecho de ser el producto del trabajo humano abstracto es lo que constituye la cualidad común de las mercancías, lo que proporciona la medida de su valor de cambio, de su posibilidad de ser intercambiadas. Es la cualidad de "Trabajo Socialmente Necesario" para producirlas lo que determina el Valor de Cambio de todas las mercancías.

LA PRUEBA POR EL ABSURDO: Imaginemos que toda la producción estuviese automatizada en un 100%, que el trabajo humano queda totalmente eliminado de todas las formas de la producción, de todas las formas de servicio. En tales condiciones ¿puede subsistir el valor?, ¿que sería de una sociedad en la que ya no hubiese nadie que tuviera rentas y en la que las mercancías continuarán teniendo un valor?, ¿continuarán vendiéndose?

Se produciría una masa inmensa de productos cuya producción no crearía renta alguna, puesto que ninguna persona humana intervendría en su producción, por lo tanto nadie tendría ganancias para poder comprar lo producido. En el momento en que el TRABAJO HUMANO desaparece de la producción, el VALOR desaparece igualmente.

NUEVO TRIUNFO ESTUDIANTIL EN LA UNLaM

2009-03-16T02:07:00.000-03:00

UN NUEVO TRIUNFO DE LOS ESTUDIANTES ANTE EL RECORTE EDUCATIVO DEL RECTORADO

El día 12 de Marzo se conoció que en la Universidad Nacional de La Matanza se realizó un cambio en el sistema de inscripciones a las materias. Esta vez se limitó el número de materias disponibles para cursar cuatrimestral y anualmente (en el caso del Departamento de Ingeniería).
El “ajuste” fue extremo en donde se habían reducido a 3 materias, era el caso de Abogacía y del Depto. de Económicas, y en el Depto. de Ingeniería era de 5 por año. Con esta medida la UNLaM restringe la libertad de elección y el desarrollo educativo de los estudiantes.
Inmediatamente después de que se diera a conocer esta medida tomada por las autoridades, los estudiantes de las carreras anteriormente nombradas empezaron a mandar cadenas de mail informando de la situación (allí notificaron a FACU-MST que tiene la única secretaría opositora a la Juventud Peronista, en el Centro de Estudiantes) y convocando a una asamblea para el día 13 de Marzo a las 10:00 hs. sabiendo que al día siguiente eran las inscripciones.

LOS ESTUDIANTES DESBORDAN A LA CONDUCCIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIANTES
Una gran cantidad de estudiantes de Abogacía, Ingeniería, Económicas y de otras carreras asistieron a la convocatoria. Se decidió conjuntamente ir al Centro de Estudiantes a reclamar por esta decisión tomada por las autoridades. Allí argumentaron que se habían enterado recientemente como todos. Lo que nos hace surgir algunas preguntas: ¿Si se enteraron al mismo tiempo que los alumnos de la universidad, entonces qué peso tiene el Centro Estudiantil en la UNLaM, si las autoridades los pasan por encima siendo los representantes elegidos por los estudiantes? Lo que dispara otra pregunta: ¿qué centro hemos elegido para representarnos “si no pinchan ni cortan”? Pero si ellos tienen el peso y la presencia que se jactan de tener, entonces ¿por qué no comunicaron la medida tomada por las autoridades a todos los estudiantes de la UNLaM?, y en consecuencia ¿porqué no convocaron ellos a los alumnos, sabiendo que el recorte de materias no es una decisión que se tomó de un día para el otro y que la universidad ya lo tenía pensado desde hace tiempo?
La respuesta de la Juventud Peronista (Liga Federal) fue “que los estudiantes escribieran una carta manifestando su problemática” y que “ellos serian los encargados de subirla a las autoridades cuando el presidente viniera a la universidad a las 13:00 hs”. Al obtener tan pobre respuesta y acompañamiento por la causa, los alumnos se dirigieron al rectorado donde se les respondió (¿extrañamente?) con la misma indiferencia “El rector no puede atenderlos en este momento así que escriban una carta y luego él la leerá”.

LA CULPA ES DE LOS ESTUDIANTES (las manos limpias del Rectorado)
Después de 2 horas de travesía por toda la universidad y sin encontrar respuestas concretas por parte de las autoridades, a los alumnos les llegó la información de que el Secretario Académico iba a dar una charla para explicar la medida tomada.
En la reunión se hizo presente el Secretario de asuntos Académicos y su Vice ante casi un centenar de alumnos que esperaban una respuesta. Allí informaron que la decisión fue tomada a causa de los muchos alumnos que se inscriben a cierta cantidad de materias y terminan abandonando, privando a otros de la posibilidad de anotarse.
Ahora bien, lo que se olvidaron las autoridades fue que con esta medida traba el desarrollo estudiantil en el tiempo prefijado al inicio de las carreras. Por ende, el tiempo de finalización estipulado para terminar una carrera se extendería considerablemente. Además, en el caso de la carrera de ingeniería las materias son anuales lo que alargaría su carrera aproximadamente 9 años, y es más, aprobando 5 materias por año se trabarían las materias correlativas lo cual al año siguiente solo darían 2 materias por año, generalmente es necesario meter 7 o más anualmente. Y sin dudas hay que sumarle la restricción a la libre elección del estudiante a elegir la cantidad de materias que él considere necesarias y el poder acelerar la carrera libremente.
Después de una hora de debate y exposición de opiniones, el secretario académico, que seguía obstinado en su posición, dijo que “la decisión estaba tomada pero que la iba a considerar, que los estudiantes no lo iban a presionar” y “si se cambiaba la medida era porque las autoridades lo verían conveniente”.
Pero quizás, probablemente, tal vez, acaso, sería conveniente realizar un cambio porque ¿los estudiantes se habían unido y reclamado por sus intereses y que las autoridades no esperaban tal respuesta?
A la hora de terminar la reunión, el propio secretario informó que había cambios en la Intraconsulta y que los límites de las materias para Económicas y Abogacía pasa a ser de 4 por cuatrimestre más 1 transversal y ya no 3. En el caso de Ingeniería las materias ahora disponibles son 7 por año más transversales.
Una reforma parcial en lo que respecta a las libertades estudiantiles, pero una nueva demostración de que unidos los estudiantes lograron un triunfo importante en defensa de sus derechos y de su desarrollo académico.

EL ROL DE LA PRESIDENCIA DEL CENTRO DE ESTUDIANTES
Una curiosidad, y que merece su análisis aparte, fue que después de unos minutos de haber recibido la información, la Juventud Peronista (LFU) sacó un afiche diciendo que “lograron” agregar la cuarta materia gracias a la participación de los estudiantes.
Reiteramos que los miembros de la JUP permanecieron, en toda la odisea de los estudiantes y en la charla con el Secretario Académico, inmóviles en su lugar y en ningún momento se los vio acompañando a los estudiantes que estaban reclamando, si estuvieron presentes quienes obtuvieron el 2do lugar en las elecciones de 2008 (FACU-MST), convocados por los propios estudiantes. Esto demuestra que no importa el lugar ocupado dentro del Centro de Estudiantes, sino que lo importante es ser los primeros en estar junto a los estudiantes.

J. D. C. (est. de Comunicación Social)

AJUSTE EN LA UNLaM

2009-03-13T06:05:00.000-02:00

La Universidad Nacional de La Matanza publicó a través del Sistema de Intraconsulta en el site www.unlam.edu.ar la novedad del régimen académico del año 2009, “disponiendo un límite a las inscripciones… a los más de 33000 alumnos que cursan activamente”
“LICENCIATURA GARCADEMICA” EN RECORTE PRESUPUESTARIO

El Lic. Gustavo Duek, secretario académico de la UNLaM, es quien tiene como misión “la responsabilidad primaria (…) de asistir al Rectorado en la organización y desarrollo de las actividades de enseñanza y aprendizaje que deba realizar la Universidad en cumplimiento de sus objetivos institucionales”.
Y dentro de toda esta charlatanería pedante sus funciones son “Intervenir en la formulación de planes de estudio y programas de enseñanza y entender en la implantación de los mecanismos que permitan la periódica revisión y actualización de aquellos; coordinar las tareas para la formulación, seguimiento y evaluación del plan académico a corto, mediano y largo plazo; la administración de la Biblioteca de la Universidad, el diseño y ejecución de programas y actividades de orientación vocacional y de asistencia pedagógica al alumno; la realización de cursos de actualización, perfeccionamiento y capacitación para docentes y graduados”.
Aparenta ser complicado el trabajo del Secretario Académico, pero en realidad lo que debe realizar es “asistir al Rector”, que es un equivalente a tener que hacer lo que el otro no hace, aunque el Licenciado Duek sólo releva al Licenciado Martínez en determinados objetivos que son los que respectan a la formulación de “Planes de Estudio y Programas de Enseñanza”, a fin de cumplir “objetivos institucionales”. Entiéndase por estos a rendir satisfactoriamente a las peticiones de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CoNEAU) creada por la Ley de Educación Superior (LES) a mediados del menemato, 1995.
El objetivo político de la CoNEAU es lograr, por un lado, la asimilación de una progresiva privatización de la Educación Pública, permitiendo, por otro lado, una mayor injerencia a las empresas en el perfil de los profesionales que desean obtener, esto se puede ver claramente en la creación de las Pasantías que cumplen el rol de abaratar los costos de un empleado. Es de esta manera como las grandes empresas comienzan hacer “inversiones y convenios” dentro de la educación avanzando mas y mas en apropiarse de los planes de estudio.

SUS OBJETIVOS INSTITUCIONALES vs. NUESTROS OBJETIVOS PROFESIONALES
Quizás no se pueda aún vislumbrar el grado de gravedad que tienen la LES y la CoNEAU en nuestra educación, pero existe en la realidad un ejemplo mucho más tangible:
La UNLaM ha establecido para este ciclo lectivo 2009 “límites a la cantidad de asignaturas a la que nos inscribamos los estudiantes”, estableciendo incluso que “sólo pueden anotarse a 1 materia transversal (computación e inglés) por alumno”.
De esta manera los estudiantes del Departamento de Económicas sólo pueden inscribirse hasta 3 materias en el cuatrimestre; los estudiantes del Dpto. de Ingeniería hasta 5 materias; los estudiantes del Dpto. de Humanidades hasta 4 materias (exceptuando Ed. Física); los estudiantes de Derecho 3 y los de Cs. Políticas 4 cátedras.
Esto es producto del “ahorro presupuestario” que están realizando las autoridades de la UNLaM (Sec. Académico Gustavo Duek a pedido del Rector Daniel Martínez, en función de lo que la CoNEAU solicita, para hacer felices a la estabilidad del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, sus reservas que se miran pero no se tocan, y en beneficio de las empresas que se regodean por “producir industrialmente” a sus propios empleados).

LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN
Mientras estos hechos se dan por un lado, existe el avance en la autofinanciación de las universidades, que significa en los hechos:
La UNLaM dispone de cursos de Formación Continua (historia, enfermería, martillero, comercio internacional, etc… 10 licenciaturas en total) que tiene un costo de matrícula que asciende a los $130.- y cada carrera tiene una cuota mensual.
También la UNLaM cuenta con una extensa cantidad de actividades dentro de la Secretaría de Extensión Universitaria (a cargo del Lic. Roberto Luis Ayub) las cuales por supuesto también son aranceladas.
En los hechos los estudiantes de Educación Física tienen determinados horarios para practicar y eso tiene que ver con que se superponen con los que realizan las actividades aranceladas, es por eso que quienes pagan tienen la prioridad para usar las instalaciones.

$1.- PARA LA EDUCACIÓN, $2.- PARA LA AUTORIDAD
En este año 2009 la nación, a través del poder legislativo, ha aprobado para la UNLaM una suma de $96.182.702.- en concepto de “financiar los gastos de funcionamiento, inversión y programas especiales” y un total de $5.594.977.- en concepto de “rebajas y/o compensaciones”.
Podemos decir entonces que este año, a los 33000 alumnos que las autoridades declaran que somos, nos corresponderían $3.084,17 que consideramos serían suficientes para poder cursar las materias que se nos antoje durante cada uno de los cuatrimestres, pero ¿por qué las autoridades ponen límites?, incluso a esta cifra le faltan las cantidades que la UNLaM recibe de empresas (Consejo Social) y de los cursos arancelados, Posgrados, Maestrías, etc…
Si bien la cantidad de docentes de inglés aumentó, se redujo el plantel de docentes de cátedras académicas de grado, es decir que otra vez aquí también se puede ver la “prioridad” que las autoridades le dan a la Educación Pública, Libre, Laica y Gratuita.
El despido de los profesores Juan Mascaró y Mariela Bernárdez del Taller III de Televisión en Comunicación Social es el caso testigo de cómo el despotismo y la tiranía del Rectorado de la UNLaM castiga al trabajo que rinde de manera excelente ante el perfil profesional que anhelamos los alumnos, que es la única evaluación posible para medir la verdadera “excelencia académica”.

EL AHORRO PRESUPUESTARIO ES EL “VUELTO” DEL RECTORADO
La Secretaría de Políticas Universitarias, que depende del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología realizó un aporte de $200.000.- para la construcción de la Biblioteca de la universidad (11/12/03) que casualmente depende de la Secretaría Académica. Sin embargo se estuvo a punto de “arancelar el ausentismo” de los estudiantes para crear la biblioteca y comprar libros. Las autoridades luego desistieron de aplicar la medida porque el escándalo era innegable.
Así mismo, el Centro de Estudiantes se encarga de administrar una “bolsa de trabajo”, pero la suscripción de las empresas debe realizarse a través de un “Convenio Marco de Pasantías con la UNLaM” presentándose en Av. Pte Perón 2450 que es la Secretaría de Extensión Universitaria; Departamento de Pasantías.
Es conocido por las pequeñas fábricas de La Matanza que inscribirse en tal convenio implica tener que realizar un pago por los servicios prestados, es decir que la UNLaM oficia de agencia de búsqueda laboral y también de agencia de turismo, pero esa es otra historia que puede conocerse sólo preguntando en el Centro de Estudiantes.
Hace poco salió a la luz un escándalo diplomático en la cancillería de una República Africana en Argentina, ahí mismo funcionaba una “cueva” de lavado de dinero. El método utilizado es prácticamente el mismo, pero en la República de la Universidad Nacional de La Matanza.

UN DATO DE COLOR
El Pro Secretario Académico, Juan Pablo Piñeiro, y el Pro Secretario de Extensión Universitaria, Gabriel Esteban Blanco, tienen un pasado en común. Ambos fueron militantes de la Juventud Peronista Universitaria "Liga Federal" (lo siguen siendo, según sus comentarios posteados en la web del NCO que hacen referencia a las elecciones estudiantiles de 2008) y fueron presidentes del Centro de Estudiantes por la JUP. ¿Será casualidad o comparten la ambición a la hora de hacer negociados?. ¿No es "bueno" que hayan logrado sus "ascensos" dentro de la misma institución? ...La familia unita!!!

LucÄs Lobo (estudiante de Comunicación Social)

DE ÚLTIMO MOMENTO

ESTUDIANTES DE DERECHO HAN CONVOCADO A UNA ASAMBLEA A LA QUE ADHIRIÓ EL MST-FACU (siendo la única secretaría opositora a la JUP/Liga Federal en el Centro de Estudiantes), ES EN LA UNLaM EL DÍA VIERNES 13 A LAS 10HS EN EL MASTIL DE LA BANDERA PARA EVALUAR LAS MEDIDAS A TOMAR Y HACIENDO UN LLAMADO A TODOS LOS ESTUDIANTES PARA EL DÍA DE LA INSCRIPCIÓN, SÁBADO 14 DE MARZO A LAS 10HS. http://www.facuenlaunlam.blogspot.com/

FECHA DE INSCRIPCIONES POR DEPARTAMENTO

Derecho y Ciencia Política: 14 y 15 de marzo Exclusivamente por Internet a partir de las 10 hs.
Humanidades y Ciencias Sociales: 14 y 15 de marzo Exclusivamente por Internet a partir de las 10 hs.
Escuela de Formación Continua: 14 y 15 de marzo Exclusivamente por Internet a partir de las 10 hs.
Económicas: 16 de marzo Exclusivamente por Internet a partir de las 10 hs.
Ingeniería e Inv. Tec: 17 de marzo Exclusivamente por Internet a partir de las 10 hs.
Todos los alumnos que no se hayan inscripto: 18 de marzo Por Internet y en laboratorios de la UNLaM de 10 a 18 hs.

PALESTINA

2009-03-08T07:27:00.000-02:00

PALESTINA (1ra Parte)

Durante varios siglos, el pueblo judío vivió dividido en varios países del mundo, especialmente en Europa, en lo que se conoce por Diáspora. La convivencia de éstos con el resto de europeos no siempre fue fácil, las persecuciones y pogroms especialmente en la Europa del Este a finales del siglo XIX fueron determinantes para la aparición y auge del sionismo político, que reclamaba un Estado propio para todas las comunidades judías dispersas por el mundo.
Los sionistas culturales subrayaban la importancia que tenía convertir a Palestina en un centro para el crecimiento espiritual y cultural del pueblo judío. En la época en la que se fundó el sionismo, Palestina formaba parte del Imperio Otomano y estaba habitada por cristianos y musulmanes en su gran mayoría, y una pequeña comunidad de judíos religiosos que, aunque minoritaria, tenía una implantación significativa especialmente en Jerusalén y alrededores.
A pesar de que el sionismo comenzó en la Rusia de los años 1880 y 1890, este concepto estaba expandido por toda Europa entre los judíos italianos, polacos, serbios, irlandeses, griegos, etc. Este sueño que tuvieron los judíos por generaciones no se concretaba porque a pesar de que muchos rezos imploraban por que los judíos regresen a Sión, nadie hacia nada para hacerlos realidad. Recién a fines del siglo XIX estos sueños pudieron ser materia política tangible gracias a negociadores sin par como Teodoro Herzl y Jaim Weizmann.

EL SIONISMO
El término sionismo deriva de la palabra Sion (del hebreo: ציון‎), uno de los nombres bíblicos de Jerusalén). Este nombre se refiere inicialmente al Monte Sión, una montaña cerca de Jerusalén, y a la fortaleza de Sión en la misma. Más tarde, durante el reinado del Rey David, el término "Sion" se convirtió en una sinécdoque para referirse a toda la ciudad de Jerusalén y a la Tierra de Israel. En muchos versículos bíblicos, los israelitas fueron llamados el pueblo, hijos o hijas de Sión.
El nacimiento del sionismo está ligado a la eclosión de los nacionalismos en el siglo XIX europeo, que tuvieron como bandera común la idea de «un pueblo, un Estado» y que está en el origen del concepto de Estado-Nación. Al calor de esa idea se formaron distintos Estados europeos, surgidos del desmembramiento de los imperios o bien a través de la unificación de Estados con similar cultura y lengua (como Italia y Alemania).
El sionismo sostenía que los judíos eran primordialmente un grupo nacional (como los polacos o los alemanes) y no un grupo religioso (como los musulmanes o los católicos) y que, como tal, tenía derecho a crear su propio Estado en su territorio histórico. La formulación clásica de la idea es la que hizo Theodor Herzl en su opúsculo Der Judenstaat (El Estado Judío, publicado en Berlín y Viena en 1896), que tiene como precedentes doctrinales la obra de Moses Hess Roma y Jerusalén (1860) y la del médico judío ruso Leo Pinsker Autoemancipación (1882), que contiene ya la consigna «Ayudaos, que Dios os ayudará».
Ante las grandes dificultades a las que se enfrentaron los judíos para establecerse en la antigua Tierra de Israel, se barajaron algunas alternativas temporales, sin intención de establecer un estado nacional, solo como refugio ante la ola de pogromos y persecuciones en la Rusia zarista, como la Argentina — en la que se crearon numerosas colonias de inmigrantes judíos europeos—, y aun en una porción del África Oriental Británica (el conocido como «proyecto Uganda», en la actual Kenia), ofrecida por el gobierno de Londres; éstas fueron estudiadas (el propio Herzl estudia en su obra las ventajas comparativas de Argentina y Palestina) y finalmente rechazadas por la dirigencia sionista, y se prefirió el establecimiento del futuro Estado en Palestina, una región en manos del Imperio Turco y que no se correspondía a ninguna división administrativa, por lo que sus límites no estaban establecidos. En paralelo a estas ideas, se fueron produciendo sucesivas oleadas migratorias (llamadas Aliyá) de muchos jóvenes obreros y estudiantes.

¿QUIÉN ERA HERZL?
Uno de sus temas obsesivos es que la emigración de judíos a Palestina es la única garantía de que no serán captados por los "partidos subversivos".
Herzl se entrevista con Guillermo II, Emperador de Alemania. ¿De qué hablan?: "Herzl expuso su proyecto en líneas generales. Conversaron luego sobre el problema judío, el caso Dreyfus, la influencia de Alemania en el Oriente y el provecho que podía sacar de la solución del problema judío, el cual, si no fuera solucionado, empujaría –como Herzl no dejó de recalcar– a los judíos a los partidos subversivos. El Kaiser pareció estar convencido."
Herzl habla ante el primer Congreso Sionista: "Si, finalmente, el gobierno de Rusia permanece neutral, los judíos se ven sin protección en el régimen existente y se pasan a los partidos subversivos... El sionismo es, sencillamente, el pacificador."
El Imperio Zarista era ferozmente antisemita. Una de sus costumbres, cuando había perturbaciones sociales o políticas, era la organización de "pogroms", grandes cacerías de judíos. Pero la preocupación de Herzl es impedir que los judíos se unan a los partidos que quieren derribar ese régimen sanguinario.
Esta función del sionismo como "pacificador" y obstáculo para que los judíos "se pasen a los partidos subversivos" es lo que permite a Herzl llegar a acuerdos con los personajes más siniestros del Imperio de los Zares, tales como Plevhe, el conde Whitte o Ivan von Simonyi, todos ellos antisemitas notorios y organizadores de pogroms.
"«Hasta ahora, mi partidario más ardiente es el antisemita de Presburgo, Ivan V. Simonyi...», escribe Herzl el día 4 de marzo de 1896".
Posteriormente, en vísperas de la primera revolución rusa, Herzl llega a Petrogrado y hace un acuerdo con Plevhe, ministro del Zar... y declarado antisemita: "Celebré mucho la oportunidad que se me ofreció –informa luego Herzl al VI Congreso Sionista– para entrar en contacto con el gobierno de aquel país [Rusia], y puedo decir que encontré comprensión para las aspiraciones sionistas, escuchando también las manifestaciones de buena voluntad de hacer algo decisivo para nosotros.... En cuanto al movimiento sionista, se me hicieron mayores promesas. Puedo decirles a ustedes que el gobierno ruso no tiene la intención de poner trabas al sionismo, con tal que éste conserve su carácter tranquilo y legal. Además, el gobierno ruso está dispuesto a contribuir a los gastos de una emigración dirigida por nosotros los sionistas."
Para hacer posible la aparición del Estado de Israel fue imprescindible la ayuda de los benefactores del Yishuv judío, quienes vivían en Europa Occidental y poseían incalculables fortunas, como Sir Moisés Montefiore, quien luego de visitar palestina se aboco en la tarea de llevar la agricultura y la industria a Tierra Santa, otro gran benefactor fue el barón Edmond James de Rothschild a quien se conocía como el "Padre del Yishuv", este salvó a los asentamientos del colapso y los impulsó a la expansión a principios del siglo XX.
A pesar de todo, estos benefactores como tantos otros no se establecieron nunca en Palestina, sin embargo con el surgimiento del nazismo en Europa comenzaron a poner énfasis en establecer una nación judía a fin de no ser perseguidos, el fin último era ocultarlos del odio racista que surgía con los gobiernos fascistas.
En 1914 el Imperio otomano decidió entrar en la Primera Guerra Mundial y el gobierno británico empezó a ver al movimiento sionista como un posible aliado en una guerra que parecía desarrollarse mal para los aliados. Hacia 1917, David Lloyd George y Arthur Balfour, primer ministro y secretario de exteriores respectivamente, buscaban alianzas que pudieran mejorar el curso de la guerra. Se consideró entonces que los judíos podrían ser doblemente útiles, ayudando a sostener el frente oriental y estimulando el esfuerzo bélico estadounidense. Fue así como se produjo el 2 de noviembre de 1917 la Declaración de Balfour, por la que el Reino Unido se declaraba favorable a los planes sionistas de creación de un hogar nacional judío en Palestina. La victoria sobre los otomanos dejaría al gobierno británico con el control de Palestina en los siguientes treinta años, en forma de Mandato de la recientemente creada Sociedad de Naciones.La inmigración judía se canalizaba a través de la Organización Sionista Mundial, cuya figura principal era Jaim Weizmann, y vinculada con la Agencia Judía para Palestina, que ejercía como un gobierno para los judíos de Palestina, comprando tierra y construyendo escuelas y hospitales. La principal figura de la organización hacia la mitad de los años treinta era David Ben Gurión. La filosofía de Ben Gurión y sus colegas era la de construir Sión, forjando una nación judía. Los árabes no poseían instituciones similares a las que los judíos estaban desarrollando, debido al feudalismo que aún existía y que permitía a los clanes más poderosos dominar a la mayoría de la población, destacando los continuos enfrentamientos entre los Husseinis y Nashashibis.

ESTE 24 DE MARZO VOLVEMOS A DECIR ...PRESENTES!!!

2009-03-07T07:24:00.000-02:00

SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSIÓN DEL

CENTRO DE ESTUDIANTES UNLaM

"En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada."
RODOLFO WALSH (periodista/escritor, desaparecido)

EL PROXIMO 24 DE MARZO CONVOCAMOS A QUE MARCHEMOS JUNTOS TODOS LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA, DESDE CONGRESO A PLAZA DE MAYO.

EXISTEN MAS QUE 30MIL RAZONES PARA SALIR A LA CALLE, EXISTEN MAS RAZONES QUE LA BUSQUEDA DE JULIO LOPEZ, EXISTEN MAS OBLIGACIONES QUE LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA...

PONERLE FRENO A LA "MISERIA PLANIFICADA" ES LO QUE NOS SIGUE MOVILIZANDO.

LA CITA ES DESDE LAS 14HS.

EN LA PUERTA DE LA UNIVERSIDAD

DISCRIMINACION EN EL DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES DE LA UNLaM

2009-03-05T08:20:00.000-02:00

COMUNICADO

PERSECUCIÓN Y DISCRIMINACIÓN EN

LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA
Nuevos despidos docentes para castigar el libre pensamiento

Tras casi nueve años de docencia al frente de los últimos dos talleres de Televisión de la Licenciatura en Comunicación Social de la UNLaM, los profesores Mariela Bernárdez y Juan Mascaró fueron arbitrariamente apartados de sus cátedras con el pretexto de que culminaron sus contratos, que se venían renovando de manera automática cada cuatro meses desde su ingreso en el año 2000. La baja de los contratos de Bernárdez y Mascaró encubre un despido injustificado con claro sesgo discriminatorio por el posicionamiento político de estos docentes.
Esta medida adoptada por las autoridades de la UNLaM, que pretende erigirse como un “castigo ejemplificador” para quienes expresan una línea de pensamiento opuesta a la de la gestión actual, es una muestra más del hostigamiento y la presión que vienen padeciendo muchos docentes y estudiantes en esta universidad. En reiteradas ocasiones ambos docentes denunciaron, por diversos medios, coacciones recibidas a través del actual Decano de Humanidades y Ciencias Sociales, Dr. Fernando Luján Acosta, a causa de debates y actividades promovidos desde cátedras a las que dedicaban tiempo y trabajo y por su pertenencia al Colectivo de Comunicación DocSUR, espacio que reúne a estudiantes y docentes de la UNLaM y que impulsa una universidad más cercana y comprometida con la comunidad.
La precaria forma de contratación a la que está expuesto el plantel docente de esta universidad, relegado a la categoría permanente de “docente interino”, y sin acceso genuino a un concurso de cargos que legitime su tarea y brinde estabilidad laboral, resulta el ámbito propicio para que las autoridades ejerzan presiones sobre el cuerpo docente. Este histórico mecanismo de control que ahora posibilitó este despido, se enmarca en un sistema de premios y castigos, que opera sobre docentes, estudiantes y trabajadores de la UNLaM. Así, la excelencia académica y el derecho al libre pensamiento pierden preeminencia ante la siempre bien recibida “buena” conducta institucional.
El temor o el silencio no pueden ser los pilares de ningún proyecto educativo sano, su naturalización por parte de la comunidad académica socava lo más preciado que otorga la educación: “el conocimiento para ser libres”. Condenamos la intolerancia y rechazamos, con igual intensidad, tanto la discriminación y persecución, como el silencio y la complicidad.
Deseamos y nos empeñamos por construir una universidad democrática y plural, con estudiantes que puedan elegir y con docentes libres de presiones.

UNIVERSIDAD EN DEMOCRACIA, NI UN PASO ATRÁS.

DocSur / Colectivo de Comunicación

155 857 0230

documentatrabajo@gmail.com

www.docsur.es.tl

LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL

2009-02-26T19:08:00.000-02:00

Alrededor de todo el mundo la estabilidad laboral está puesta en jaque, a medida que van pasando los días el contador de "parados" o desocupados va en franco crecimiento, lo que hace no sólo a la debacle del Sistema económico vigente sino también a un período de luchas que se abre desencadenando al Fantasma más temido por el orden mundial, el cuál ya no recorre sólo Europa.

"Anuncian en el mundo más de 44.000 despidos por la crisis financiera. Empresas multinacionales de fabricación de maquinaria de construcción, telecomunicaciones, farmacéuticas y automotrices dieron a conocer hoy la noticia; se aplicará gradualmente desde marzo hasta 2011". (26/01/09 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1093619).

Asi mismo, León Panetta al mando de la Central Intelligence Agency (CIA) reveló en un documento que en varios países de Latinoamérica se pueden producir situaciones de "inestabilidad" política debido a los efectos de la crisis económica. De más esta aclarar que cuando la CIA habla de inestabilidad se refiere a las enormes posibilidades de que las instituciones pierdan legitimidad y se desarrollen revueltas, disturbios, manifestaciones, que tengan una tendencia "revolucionaria", es decir que ponga en discusión al propio Sistema Capitalista lo que sin ninguna duda repercutiría en todo el planeta.

Concretamente el Washington Post publica "La agencia de espías está siguiendo preocupantes tendencias en varios puntos del globo, desde el Sudeste de Asia hasta América Latina. En reuniones privadas ayer, los funcionarios de inteligencia para Latinoamérica advirtieron a sus colegas norteamericanos que hay una crisis expandiéndose a través del hemisferio, particularmente en la Argentina, Ecuador y Venezuela, dijo Panetta" (26/02/09 http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=118678&cHash=1c1cc259fa).

Por supuesto que desde Argentina resultaron alarmados por esta perspectiva que tiene la CIA ya que consideran que no es necesario "plan B" alguno para enfrentar una crisis que "no repercutiría a nivel nacional" dado que es una crisis de los países centrales y que "Argentina se encuentra blindado" con 50millones de dólares de reservas en el Banco Central, aunque nada dicen con respecto a que en este año se vence el plazo de pago de 20millones.

EL MODELO QUE DEBE APLICAR EL MUNDO

La "ilusión presidencial", o los deseos de no estar calzando los zapatos que no llena, ha llevado a los miembros del gobierno nacional a realizar declaraciones tan disparatadas que los funcionarios "K" del Frente Para la Victoria en el poder legislativo huyen con el rabo entre la cola porque coinciden con la perspectiva de que la crisis es Mundial y no sólo por el conflicto con el campo.

Mirada similar, pero no en estampida sino en discusión directa con el gobierno nacional, han tenido los dirigentes de la mesa de enlace, en particular la Federación Agraria (FAA) quienes realizaron un acto en unidad con obreros de Paraná Metal y que a la hora de discutir "el modelo de los K" destaca la falta de redistribución de la riqueza y de políticas a largo plazo para ese sector que no sólo genera ganancia en los productores agropecuarios sino en el transporte, en la alimentación, es decir que el sector del campo no es más que un eslabón mas en la cadena de producción, por ende del mercado nacional.

Por su parte CFK le propone a la población salir a "consumir", comprar, a "poner en marcha mediante el consumo" al país, mientras el gobernador Daniel Scioli tiene la idea de que en cada turista que visita Argentina existe un mercado que está activo, que se mueve, ocultan las obras paradas en Tartagal que por supuesto támbien generaba trabajo, pero que era en beneficio de barrios obreros, de comunidades nativas del noreste salteño.

Al mismo tiempo Hugo Moyano se lava las manos dejando a cada gremio la discusión sobre las paritarias, incluso pateando la posición de la CGT para mitad de año, cuando las tarifas ya hayan sido asimiladas y por sobre todas las cosas dandole la espalda a miles de trabajadores que están siendo despedidos, suspendidos o que ven sus salarios reducidos.

LOS VERDUGOS DEL SISTEMA

Por supuesto que en disidencia con todos estos personajes que hacen al entorno K, surgen espontáneamente organizaciones vecinales, trabajadores que avanzan hacia la organización sindical para hacer frente a las traiciones de las direcciones gremiales, docentes firmes y llenos de bronca por cobrar salarios en negro y que en algunos casos es menor al sueldo de un trabajador de Call Center.

Esta chispa que comienza a vislumbrarse tiene como experiencia las jornadas de 2001 y aparenta tener una firme decisión que es superadora a la de aquel momento, cuando se cantaba "que se vayan todos", que es la exigencia de que las cosas esten al servicio de los trabajadores o los usuarios, como por ejemplo se demuestra en la "movilización de las velas" a realizarse el jueves 5 de marzo a las 19hs desde Congreso a Plaza de Mayo.

Parecen estar soplando nuevos vientos en el país, y parece llevar la fuerza suficiente capaz de arrancar de raíz a quienes se benefician con el sufrimiento de los trabajadores, será hora entonces de que cosechen tempestades.

LucÄs Lobo (estudiante de Comunicación Social)

Alfredo Casero y Diego Capusotto protagonizan en Cha-Cha-Cha una parodia en la que el obrero textil solicita aumento salarial y el patrón simula estar en banca rota, por lo que niega el reclamo victimizándose. Algo así como decir que "tenemos que perder un poco todos, para que el país salga adelante".

APENDICITIS en la UNLaM

2009-02-26T00:06:00.000-02:00

Presidente del Centro de Estudiantes

Adrián Alejando Aven"G"año (AAA)

Crisis de Identidad o... se te Cayó la Careta?
APENDICITIS en la UNLaM

Rector
Daniel Eduardo Martínez

Durante décadas la Juventud Universitaria Peronista (JUP) es quien gobierna en el Centro de Estudiantes de la Universidad Nacional de La Matanza, pero sin poder evitar ser objeto de las miradas acusadoras a su correspondiente Partido Político (Partido Justicialista) ante los acontecimientos políticos y sociales que se fueron sucediendo a lo largo de toda la década menemista, los gobiernos de Ruckauf, Duhalde, etc… en la provincia de Buenos Aires y de los gobiernos municipales, por eso tuvieron que realizarse un “lifting político” cambiar su imagen.

Es por eso que este partido político optó por comenzar a ser la Liga Federal Universitaria en consonancia con la agrupación de Alberto Pierri, haciendo no sólo a una línea política que seguiría el Centro de Estudiantes hasta la actualidad, sino también una forma de “despolitizar” al estudiantado, manteniendo la conciencia cívica y participativa afuera del campus universitario.

Resulta notable como en la actualidad ha llegado a acumular tanto desprestigio esta agrupación política que funciona como apéndice del rectorado de la UNLaM. Y decimos “apéndice” porque, no sólo es parte de un organismo superior, en este caso del Rector Daniel Eduardo Martínez, sino porque no tiene función dentro de ese organismo, es inservible. Para no ser tan duros, igualmente podríamos decir algo en favor del apéndice que es que su existencia no contamina al resto del organismo, aunque si en algún momento puede llegar a requerir ser extirpado por su inflamación.

La acefalia de la Liga Federal
La falta de carácter en la dirección de este “encubierto partido político” ha llevado a que tenga tanta dependencia del rector de la UNLaM que actualmente es dirigido por él. Al mismo tiempo que los “logros” (charlas, seminarios, reformas edilicias, etc.) son propagandizados por la Liga Federal como sus propios logros de gestión estudiantil al frente del Centro de Estudiantes.

Esta “confusión” no es más que la avanzada crisis de identidad que tiene la Liga Federal Universitaria por haber estado durante años bajo el yugo del Consejo Superior y haberse sometido como su fuerza de choque, es decir cumpliendo la función de “garrote” cuando al estudiantado y a los docentes de La Matanza les deja de gustar la “zanahoria”.

A confesión de parte relevo de pruebas
Como se puede apreciar en las fotografías de la pintada (tomada el 29/04/08) y en la del afiche (tomada en febrero de 2009) parece ser que esa crisis va siendo superada, al permitírsele emerger a el verdadero YO de la Liga Federal, aunque esto repercutirá teniendo un enorme costo político por haberse ocultado cobardemente durante años, pero sobre todo por haber pretendido instalar esa mentira en todo el estudiantado, con el objetivo de aplacar su participación política.

Quedará entonces por ver las repercusiones que genera “el destape del verano” que han realizado quienes presiden nuestro Centro de Estudiantes, obviamente que lo hacen en base a fraudes escandalosos, de acallar las voces de quienes tienen algo por decir, de amenazar a quienes dan testimonio de haber visto sus actos de corrupción, de ser intolerantes con quienes dicen la verdad y dan a conocer los rostros de sus “patrones”, etc.

Pero son esos los que hoy en día se unen para terminar con el imperio déspota y totalitario de la Juventud Peronista, alias Liga Federal Universitaria.

LucÄs Lobo (estudiante de Comunicación Social)

2009-02-21T03:05:00.000-02:00

PROXIMAMENTE LA SEGUNDA PARTE

GEORGE, GO HOME!

2009-02-02T02:50:00.000-02:00

LA CRISIS DEL IMPERIO

EL PRINCIPIO DE LA CAIDA

“Si todavía queda alguien por ahí que aún duda de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, quien todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempo, quien todavía cuestiona la fuerza de nuestra democracia, esta noche es su respuesta”

Barack Obama · Presidente de Estados Unidos

El martes 4 de noviembre, de unas 130 millones de personas, el 53% de los votantes llevaron a Barack Obama a la presidencia del país más poderoso de nuestro planeta, con la particularidad de que se convirtió en el primer presidente afroamericano en la historia de los Estados Unidos de América.

Fueron 7 millones de votos los que lo alejaron del candidato republicano John McCain, 7 millones de personas que cerraron un proceso de casi 150 años, 7 millones de personas que acabaron con la guerra civil, que dieron su dictamen unánime con respecto a la abolición de la esclavitud. Unos 7 millones de jóvenes, negros, latinoamericanos y mujeres le dieron fin a la década presidencial de George W. Bush (el hijo de Bush!).

¿Acaso es sólo esta la única explicación posible para entender cómo un abogado negro se convirtió en el hombre más poderoso sobre la faz de la tierra?, ¿sólo así puede comprenderse que en medio de una Crisis Económica Global sin precedentes un hombre negro este al mando de la casa blanca, en una nación profundamente xenófoba?, ¿no será, entonces, que Barack Obama es el efecto y todo lo demás su causa?

El fin “del contador” de la historia
Las políticas de guerras preventivas parecieran quedar atrás, la idea de que Irak fabricaba armas de destrucción masiva parece haber sido olvidada, existe la sensación de que el World Trade Center está intacto, la inundación de New Orleans al paso del huracán Katrina suena como el eco de un mito urbano que todos tienden a olvidarlo.

Como si todo eso hubiese sido una pesadilla que no tiene nombre ni apellido, ahora los medios de comunicación nos muestran en el rostro de Obama el reflejo de un sueño que los norteamericanos y el mundo deben despertar para vivirlo.

El marketing y los asesores de imagen, los medios de comunicación masiva y las empresas que escupen su propaganda a través de ellos, los empresarios especuladores, banqueros y los millones de dólares obtenidos de la plusvalía de los obreros flexibilizados de todo el mundo, incluso los países más alejados de la “civilización”, devaluados a merced de la ganancia del Gran Capital, absolutamente todos ellos miran hacia el gigante del norte y trabajan para mantener el status quo, el equilibrio social del sistema, ese que mantiene encadenado a toda una clase social alrededor del planeta, pero que se vanagloria en forma pedante de su espíritu democrático.

La humanidad parece haber encontrado a su salvador, pero nunca condenará al responsable de tal debacle, por la simple razón de que no existe. Pero no es quien todos piensan que es, no es George Bush, no es la política económica de los republicanos, no.

Los que pretenden estar tiñendo los diarios, a punta de sus plumas, de un espíritu rebelde y creen tener en su mente las medidas más radicales y acertadas para salir de cualquier crisis dicen tibiamente que todo es producto del “neoliberalismo”, pero no dirán nunca que fue George W. Bush.

Ese escaso espíritu crítico por parte de los gurúes de la economía parece tener mucho de complicidad. Sin embargo se acercan tibiamente al responsable de la debacle económica, de las masacres en Gaza, de la pobreza y la miseria, de los miles de despidos que se están sucediendo en todo el mundo.

Al mismo tiempo, pretenden encandilarnos con la figura de Obama, ¿pero, será el salvador? Pero tampoco lo es, pero es quién más se acerca a definir una salida a la crisis, sus discursos cargados de optimismo, sinceridad y honestidad forman parte de un esbozo, también tibiamente crítico a los responsables de la debacle.

Los gurúes y Obama coinciden, pero no son ellos, tampoco lo es Bush. Absolutamente todos ellos forman parte de la pesadilla, son actores secundarios, porque la responsabilidad la tiene el sistema.

Más de 700 mil millones de dólares, luego más de 800 mil millones de dólares, sólo en Estados Unidos se destinaron para salvar a las empresas, a los bancos, a los especuladores, a los que generaron con su propia ambición la crisis económica.

Mientras tanto la desocupación, las suspensiones, la reducción de salarios están a la orden del día. Incluso, Barack Obama como primer mandatario de los Estados Unidos mantuvo la política de “salvataje” a los empresarios y declaró que se destinarían 50 mil millones para ayudar a los deudores hipotecarios, para que no se queden sin hogar, por supuesto que es dinero que se destina para que ellos puedan pagar sus deudas a futuro.

Los estados se hacen cargo de la falta de liquidez en los bancos, pero a los trabajadores le refinancian la deuda, es decir que hipotecan a sus futuras generaciones, nuevamente mantienen a la clase obrera bajo el yugo del imperio capitalista.

LucÄs L.

(estudiante de Comunicación Social)

Noam Chomsky sobre los beneficios de la aplicacion de medidas Socialista para salir de la Crisis Económica del Sistema Capitalista.

El científico lingüista Noam Chomsky, autor de la Teoría de la Gramática Universal e investigador del MIT (Massachusetts Institute of Technology) habla sobre la superioridad del bien común sobre el bien egoista.

¡ALTO AL GENOCIDIO EN GAZA!

2009-01-18T07:10:00.000-02:00

PROXIMAMENTE ESTAREMOS AÑADIENDO UN INFORME MAS COMPLETO SOBRE LA INVASIÓN IMPERIALISTA A PALESTINA, LA POSTERIOR CREACIÓN DE ISRAEL Y EL GENOCIDIO QUE SE FUE DESARROLLANDO DESDE ESE MOMENTO

El 22 de Enero a las 17Hs concentración en Plaza Congreso y Movilización a la Embajada de Israel

VIVA LA RESISTENCIA DEL PUEBLO PALESTINO

CALENDARIO ACADEMICO UNLaM 2009

2009-01-18T07:01:00.000-02:00

Actividades Académicas Año 2009

Cursos de Verano (3er cuatrimestre de 2008 )
Inscripción: 12 al 15 de Diciembre de 2008
Verificación: 7 y 8 de Enero de 2009
Inicio: 2 de Febrero de 2009
Finalización: 13 de Marzo de 2009

Curso de Ingreso 2009 (2º Instancia)
Inscripción: 20 de Octubre al 7 de Noviembre de 2008
Inicio del Curso de Ingreso: 2 de Febrero de 2009
Finalización: 13 de Marzo de 2009

Solicitud Cambio de Carrera y Exención de Correlatividades por Ultimas Materias
Primer cuatrimestre: 2 de Febrero al 6 de Marzo de 2009
Segundo cuatrimestre: 28 de Julio al 6 de Agosto de 2009

Exámenes Turno Febrero/Marzo (Ciclo Lectivo 2008)
Inscripción a Examenes
finales, libres y acreditación: 5 y 6 de Febrero de 2009
Verificación Inscripción a Exámen: 11 y 12 de Febrero de 2009
Examenes Turno Febrero/Marzo: 18 al 27 de Febrero de 2009

Exámenes Finales de Curso de Verano (Ciclo Lectivo 2008)
Examenes: 19 al 21 de Marzo de 2009

Reincorporaciones 2009
Alumnos que no cursen en el verano: 19 de Enero al 6 de Febrero de 2009
Sólo para alumnos que cursen en el verano: 14 al 18 de Marzo de 2009

Cursos Primer Cuatrimestre 2009
Inscripción a materias: 14 al 18 de Marzo
Verificación de Inscripción a materias: 2 y 3 de Abril
Inicio de clases: 6 de Abril
Inicio de clases para Ingresantes: 13 de Abril
Finalización de clases: 25 de Julio

Exámenes Turno Julio 2009
Inscripción a Exámenes Finales,
Libres y Acreditación: 8 al 10 de Julio
Verificación de inscripción a Exámenes: 16 y 17 de Julio
Exámenes Turno Julio: 31 de Julio al 08 de Agosto

Curso de Ingreso 2010 (1er Instancia)
Inscripción: 22 de Junio al 8 de Julio de 2009
Inicio Curso de Ingreso: 27 de Julio de 2009
Finalización Curso de Ingreso: 20 de Noviembre de 2009

Cursos Segundo Cuatrimestre 2009
Inscripción a materias: 1 al 5 de Agosto
Verificación de materias: 13 y 14 de Agosto
Inicio de clases: 18 de Agosto
Finalización de clases: 5 de Diciembre

Pase de Universidad 2009 (Ingreso 2010)
Recepción de Documentación: 31 de Marzo al 30 de Octubre

Exámenes Turno Diciembre 2009
Inscripción a Exámenes Finales,
Libres y Acreditación: 23 al 25 de Noviembre
Verificación de inscripción a Exámenes: 1 y 2 de Diciembre
Exámenes: 14 al 23 de Diciembre

SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL
CENTRO DE ESTUDIANTES UNLaM
Recomendamos llamar al 4480-8900 para consultar sobre las fechas, ya que las autoridades pueden modificarlas y no dar aviso previo o darlo con poco enfasís, igualmente informaremos apenas se comunique alguna modificación.

FUENTE: http://www.unlam.edu.ar/home.php?idPage=51&idioma=1

DECLARACION DE LA SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA UNLaM

2009-01-14T02:16:00.000-02:00

La Matanza, 05 de enero de 2009

COMUNICADO DE PRENSA:
DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES (MST) DE LA MATANZA
Y DE LA SECRETARÍA DE PRENSA Y DIFUSIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA UNLaM
(juventud socialista del MST/FACU)

¡FUERA EL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL DE PALESTINA!

Movilización y acto de repudio frente a la Embajada de Israel el 06/01/09 a las 18hs en el obelisco.

El gobierno sionista continúa sitiando y masacrando a un pueblo indefenso provocando un genocidio, tal como ayer lo hacían los nazis con el pueblo judío en el ghetto de Varsovia. El estado imperialista de Israel se mantiene intransigente en su postura de desconocimiento del gobierno palestino por parte del Hamas y continúa con su avanzada devastadora por la franja de Gaza.
Los palestinos han elegido a sus representantes en el gobierno, sin embargo Israel utiliza falsas excusas como la de los proyectiles lanzados por Hamas y hace blanco en los campamentos palestinos y desarrolla de esa manera el exterminio de Palestina.
Desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y la Secretaria de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes de la UNLaM nos manifestamos en solidaridad con el pueblo palestino y nos adherimos a la exigencia del retiro de las tropas y el fin de la agresión del estado sionista de Israel. El gobierno de Cristina kirchner debe romper las relaciones con el estado de israel manifestandose consecuente con la defensa de los Derechos Humano.
Convocamos junto a entidades de solidaridad Palestino/Argentina, partidos de izquierda y organizaciones defensoras de los derechos humanos, a realizar el martes 06 de Enero un acto de repudio frente a la embajada de Israel, partiendo desde el Obelisco a las 18hs.

¡¡Viva la lucha del pueblo palestino!!

¡¡Por una nueva Intifada que derrote la agresión sionista!!

¡¡FUERA ISRAEL DE PALESTINA!!

Secretaría de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes

de laUniversidad Nacional de La Matanza (UNLaM)

Juventud Socialista del MST en el Frente Alternativo para el Cambio Universitario (FACU)

Movimiento Socialista de los Trabajadores MST (La Matanza)

Añadimos en el margen derecho un Documental de la

Federación de Entidades Argentino-Palestinas

sobre la movilización realizada, donde asistió la

Secretaría de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes de la UNLaM

SOLIDARIDAD DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE LA UNLaM CON LOS OBREROS VENEZOLANOS

2008-12-03T07:07:00.000-02:00

Aragua, Venezuela

El jueves 27 de noviembre fueron asesinados Richard Gallardo, Luis Hernández y Carlos Requena, dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) del Estado Aragua, Venezuela, y de la Unidad Socialista de Izquierda (USI) quienes estaban llevando apoyo y solidaridad a los trabajadores de la empresa multinacional de productos lácteos Alpina, quienes se encontraban en conflicto.

Reproducimos a continuación la declaración enviada por la Secretaria de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes de la UNLaM del MST-FACU.

Solidaridad del Centro de Estudiantes de la UNLaM con los obreros venezolanos

Desde la Juventud Socialista del MST en FACU les enviamos un fuerte abrazo a todos los compañeros y compañeras trabajadores de Venezuela, y les decimos que no hay ningún motivo para pensar que las patronales han ganado, no existe siquiera, en nuestra conciencia clasista, el ánimo de la derrota. No compañeros!! es ahora mas que nunca cuando la Clase Obrera debe unirse en la búsqueda infatigable de la justicia de clase, el horizonte Socialista está a nuestro alcance.
Repudiamos el salvaje asesinato de nuestros hermanos luchadores de Venezuela. Pero es ahora mas que núnca cuando nuestros mártires del proletariado mundial nos dan fuerzas en sus enseñanzas, en el empeño, en la consecuencia clasista,
VIVA LA LUCHA DE LOS OBREROS VENEZOLANOS!
COMPAÑEROS Richard Gallardo, Luís Hernández y Carlos Requena SIEMPRE ESTARÁN PRESENTES!

Saludos Revolucionarios

Secretaria de Prensa y Difusión del Centro de Estudiantes
de la Universidad Nacional de La Matanza, Argentina
Juventud Socialista del Movimiento Socialista de los Trabajadores
en el Frente Alternativo por el Cambio Universitario
(MST-FACU)

demos=Pueblo, kratós=Gobierno. Si no hay justicia Hay Escrache!!!

2008-11-20T09:08:00.000-02:00

El pasado 11 de noviembre, la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) expuso una conferencia sobre los 25 años de democracia en Argentina. El invitado "acorde" al tema de la charla fue el doctor Mariano Grondona.

Sólo para rememorar algunos "trabajos" de el doctor cabe destacar que fue el autor del "Comunicado 150" en 1962,una proclama del sector Azul de las Fuerzas Armadas que era encabezada por el dictador Onganía, quien derrocara posteriormente a Arturo Illia en 1966.

En el programa Hora Clave emitido el 16 de marzo de 2003 se refirió a la dictadura militar de 1976 diciendo que "lo racional de toda guerra es estar al lado de los ganadores".

Y el 10 de diciembre de 2006, con respecto a la muerte del dictador chileno Augusto Pinochet, Grondona afirmó que "si no fuera por Pinochet, Chile sería Cuba [...] Yo puedo aceptar que alguien tenga una ideología fascista, pero lo que a mi me defraudó realmente fue que tuviera cuentas en Suiza, eso es inadmisible".

Según el informe creado por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), la cifra de detenidos desaparecidos rondaría las 9.000 personas (de acuerdo a la cantidad de denuncias judiciales presentadas en ese momento).
Las organizaciones de derechos humanos estiman que hubo 30.000 desaparecidos.
Un informe de la inteligencia chilena elevaba el número a 22.000 personas desaparecidas en 1978, basados en un informe de Estados Unidos.

Es esta una buena oportunidad para poder ver a su verdadero rostro a las autoridades de la UNLaM, quienes eligieron con tanta "delicadeza y precisión" a un verdadero ejemplar que representa la antítesis de la democracia, y no permitieron el ingreso de algunos estudiantes a la exposición.

Y no está de mas recordarle al señor Mariano Grondona lo que hemos dicho.

¡NUNCA MÁS!

MIRÁ EL VIDEO HACIENDO CLICK AQUÍ O EN LA BARRA DE LA DERECHA http://www.youtube.com/watch?v=loUMMhXY6h4

¿Por Qué?

2008-11-15T06:17:00.000-02:00

La pregunta da origen a una búsqueda prácticamente filosófica, representa a la duda sobre lo acaecido, a lo normal, a lo que así debe ser, o debería hasta la llegada de nosotros y de nuestra función.

Por lo tanto, el buscar esa respuesta no es otra cosa que generar una revolución en todo hecho, y esa es la función del Comunicador Social, la tarea revolucionaria que emprende desde su curiosidad y su ambición de descubrir el ¿Por Qué?

INFORMACIÓN LIBRE se propone buscar esas respuestas desde la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Matanza, creándose como el conector necesario entre quienes ya han emprendido la búsqueda de esas respuestas.

Tan sólo es el comienzo, para poder comprender los hechos, las relaciones sociales, etc...

Es este tan sólo un humilde homenaje (desde los hechos) a quienes comenzaron esta búsqueda de respuestas en cualquier parte del mundo, particularmente a Rodolfo Walsh.